本文目录一览：
- 1、竞技体育究竟有多残酷？
- 2、张伟丽被KO卫冕失败，胜利的只是少数人，体育竞技有多残酷？
- 3、细数各种的体育比赛，亚洲人体质是不是真的较差？
- 4、韦德曼不幸断腿，张伟丽卫冕失败！胜利只是少数人，竞技体育究竟有多残酷？
- 5、目前我国有什么体育优势项目面临危机？应该怎么保持优势？
竞技体育究竟有多残酷？
其实竞技体育在以前就是奥林匹克体育的前身，而奥林匹克的前身就是一场人类之间，没有硝烟的战争
这样的体育运动当然会充满了残酷性，有的时候会对运动员的身心都造成一定的伤害，但是现在的竞技体育规避这些东西
不过对于运动员的年龄和身体都是有严格的要求，想一想我们为之付出训练十几年，而自己的最初成绩只有那
几年，我们的大部分青春都消耗给了自己的爱好或者体育项目上其实对运动员来说也是非常残酷的
张伟丽被KO卫冕失败，胜利的只是少数人，体育竞技有多残酷？
体育竞技确实非常残酷，而且体育竞技比高考的难度还要大。
对于那些梦想成为运动员的小伙伴来说，可能他们在思考这个问题的时候有点天真，因为他们意识不到体育竞技其实是一项非常残酷的运动，能够在体育竞技中排出名次的人都是幸运儿。换一句话说，能够成为职业运动员的人本来就是少数，能够在职业运动中取得成绩的人更是上少之又少。
张伟丽卫冕失败。
在张伟丽迎接罗斯挑战的时候，罗斯仅仅用几十秒就把张伟丽KO了。这个消息一定很多人感到意外，因为张伟立的实力绝对不仅如此，但是竞技运动就是如此，我们不能只看这个人的综合实力，也要看比赛结果，竞技运动始终是以比赛的结果来定胜负，不会掺杂任何元素。对那些想要从事职业运动的小伙伴来说，一定要明白这一点，竞技运动没有感情。
体育竞技非常残酷。
因为我本身就是在体校毕业的，我在小的时候就梦想成为一名运动员，但是当我到了中学的时候，我才发现自己的天赋和别人根本就没法比。不是我的天赋比别人差，而是我的天赋连进入职业运动员的水平都没有。
这是一项非常残酷的现实，任何想要参与体育竞技的小伙伴都需要明白这一点，当你有了天赋以后，你才能谈这件事，如果你连天赋都没有，个人的努力是毫无意义的。
体育竞技里面的胜者只是少数。
对于任何想要参与体育竞技的人来说，体育竞技本身就只有一个冠军，但却会有千千万万个失败者。我们不能因为这些人的失败而去否认这些人的努力，但是体育经历就是如此，我们只看结果，不会去看这个人的个人感情。总的来说，胜利者只是少数，多数人默默无名。
细数各种的体育比赛，亚洲人体质是不是真的较差？
体质可以理解为身体素质，包含的内容比较多，运动能力算，抗疾病能力算、耐受吃苦能力也算。就从抗疾病能力和寿命来看，亚洲人的体质不算差。各国家地区各种疾病的发病率大家都可以查到，总体来看只有明显的不同，但是差距好像并没有很明显。比如欧美的前列腺癌发病率比我们多得多，我们的肺癌发病率更高。当然这些也和饮食等因素有关，但是就人得癌症这一点来看，总体似乎没有明显的差距。还有这次的疫情，从各国的死亡率来看，也是没有太明显的差距的。
耐受吃苦能力虽然很难对比，但是我们好像也不算很差。历史上我们经历过很多的灾难，各种极端的环境下也有很多人能够生存下来。比较近的就是汶川地震，很多人在废墟下用自己的尿液和大便度过了很长时间，这也说明了我们身体耐受能力并不是很差。
奥运会真的是为白人量身定做的吗？
下面就要说一下体育能力的，不管怎么说我们总体的体育能力的确是不如黑人和白人的。这主要体现在速度、爆发力、力量对抗和耐力方面，而且是大部分运动都是这些能力相结合的。
有人说奥运会是白人制定的游戏规则，所以都是他们优势的运动。其实这个我真的不太同意。首先就是黑人在这些项目上可能比白人还要强，还有就是奥运会的确最早是西方国家组织的，我们加入的，那个时候西方国家各方面都比我们发达很多了，我觉得没有必要通过奥运会来彰显他们的强大吧。而奥运会的早期项目肯定也是他们常见且喜欢的体育项目，毕竟是他们组织的，什么项目他们自己定这也很正常。如果我们不想参加，我们自己可以搞一些运动会，设置自己喜欢的项目，邀请别人来参加，这种思路完全是可以理解的。
而且奥运会里面也有很多项目是很适合亚洲人的，比如乒乓球、羽毛球、射击、跳水、滑冰、赛马、冰壶等等这种对速度和爆发力要求不是很高的项目。
还有奥运会里面是没有橄榄球的吧，这种高对抗的运动项目不也没有进入奥运会吗。而且像篮球、足球这种集体运动在奥运会也就两块金牌，男子组和女子组，而乒乓球和羽毛球呢，男子、女子，加上双人组，你可以算一下有几块金牌。这样来看，欧美国家是不是很吃亏，而且要是算到人均头上，集体项目更吃亏。
所以我觉得奥运会真的不能算是专门为白人准备的，奥运的项目基本都是竞技运动，体现人的奥运精神。
亚洲人在高强度对抗的运动上相对较差
田径这种运动是人的基本能力，每个人都会跑步、跳高， 那我们来比试一下跑步有什么问题吗？你要说你不擅长短跑，那奥运会长跑跑步项目也不少。
田径是最能体现一个人运动能力的项目，速度、爆发力、协调性、耐力以及技巧等都能够得到很好的体现。一个国家和地区如果田径好，其他竞技运动的大项目不会差，比如篮球、足球、橄榄球等。有人说田径没有技巧和协调性可言，这就是明显的外行了，这里就不多说了，有兴趣的大家可以自己查一下相关内容。
亚洲人在田径项目上不如黑人和白人这是事实，虽然有刘翔，但是毕竟就那一个两个，总体我们还是差。我觉得这并没有值得羞耻的，天生的东西我们也没有什么办法，接受就好，我们发挥我们擅长的东西就行。
这种身体的差异还体现在对抗体育上，比如世界上最受欢迎的两大运动，足球和篮球。
在中国打篮球的人不少，但是和黑人比的确差的不止一点半点，从职业队到业余队都是这样。关键是这种差距是肉眼可见的，喜欢篮球的人都看NBA，你看那些人的身材，特别是上半身的维度明显比我们亚洲人要强壮很多。
足球也是一样，亚洲足球的代表是日本队。看过日本和欧洲强队的比赛都知道，日本队员的技术水平不算很差，但是身体对抗是比较吃亏的，特别是比赛的后半阶段，随着体能的消耗，亚洲队伍出现失误的概率也会增高，但是很多欧美强队可以保持整场的高对抗。
比如18年世界杯比利时和日本的比赛，日本队在68分钟前还2-0领先，但是在之后的20分钟里面被进了3个球，特别是94分钟的比利时进球就是一个防守反击，日本队后防漏了一个人。这场比赛也多多少少体现了亚洲人和欧美人的体能对抗上的差异。
从足球比赛也可以看出我们亚洲人的耐力也并不比其他人种好很多，日本足球水平，包括体能水平，也应该算亚洲顶级的了，但是在和欧美比赛的时候还是能感受到差距的。耐力不仅仅是你能够坚持下来，还需要你能够保质保量地完成。比如足球比赛有90分钟，甚至还有30分钟的加时赛，如果体能不足，那么在比赛的后半段就会出现动作变形、奔跑速度下降、防守松懈、对抗下降等这些情况，输球的概率也会增大。
国足就不做评价了，但是从日本队来看，我们亚洲人在竞技体育的耐力上并没有优势，甚至还有劣势。
从非对抗性的马拉松比赛来看，亚洲人的战绩相对还是不错的，没记错的话应该是夺得了4块金牌，但是明显的是马拉松依然是黑人成绩更好。
但是就整个体育界来看，我们亚洲人也不能算非常差。这一点从奥运会的奖牌榜就能看出来，中国近几届奥运会也是稳居前三。不过不得不承认我们在一些高对抗的项目上是几乎是不可能超越他们的，比如篮球和足球，先天身体决定了我们的上限。
我看到的身体差距是这样的：
对于乒乓球、羽毛球这样对抗强度相对较小的项目，如果黑人和白人加大投入和训练，我想他们的成绩应该不会特别差。因为他们的身体没有明显的缺陷和短板，完全能够胜任这样的运动。比如网球也属于这类运动，而且对体能的考验比乒乓球和羽毛球还要高一些，但是网球名将基本上都是白人。
但是对于篮球、足球这样的高对抗运动，我们经过努力也是很难超越欧美的。目前亚洲足球最好的日本在世界杯上也就是8、16强的水平，次之的就是韩国，其他亚洲国家很难小组出线。
亚洲虽然也有一些优秀的球员，比如孙兴慜、本田圭佑、朴智星等，但是这些球员大多在欧洲只是一个普通球员，我们最优秀的球员在欧洲只是普通，这种差距往往不是努力能弥补的了。
篮球的情况也是一样，在NBA打的最好的中国球员是姚明，姚明退役之后再也没有人能够在NBA站住脚。
寄语
我们亚洲人对抗体育不如欧美是事实，我们只要接受就好，但是也不必自卑，因为我们总体的身体素质并不比欧美人差，而且我们的智商也不差。你要说比短跑，什么人也跑不过猎豹，人和动物最大区别是智力上的，所以只要我们足够聪明就没有必要自卑或者掩饰。
韦德曼不幸断腿，张伟丽卫冕失败！胜利只是少数人，竞技体育究竟有多残酷？
韦德曼不幸断腿，张伟丽卫冕失败！胜利只是少数人，竞技体育真的很残酷：
1、可能0.01秒的差距，就是冠军和亚军的区别；
2、很多人训练多年，却连上场的机会都没有；
3、一个不经意的错误，可能就输掉了整场比赛；
4、选手失败后面对的指责、批评，甚至是辱骂，对选手心理伤害非常大。
2021年4月25日，UFC261联合主赛的比赛中，中国选手张伟丽在对战美国选手罗斯的时候，被罗斯高腿踢倒，随即晕了过去，输了比赛，未能卫冕冠军。而男子中量级比赛中，韦德曼在用右腿去踢对手霍尔小腿的时候，踢断了自己的腿。他在收腿的时候还没有发现自己的腿断了，是在用断腿着地的时候才发现，最后仅17秒就输掉了比赛。UFC是终极格斗冠军赛，是规模最大的格斗比赛，竞技体育是非常残酷的，选手受伤失败都是常事，就算是获得过冠军的选手，也可能再次落败。
一、0.01秒，就是成功的关键
竞技比赛，只有成功和失败，而成功与失败之间，可能就隔了0.01秒。在2016年的奥运会上，孙杨就因为0.01秒的差距，输给了美国选手霍顿。而且比赛结束之后，美国选手霍顿还出言不逊，这对孙杨而言打击不小。竞技比赛，是非常残酷的，有时候胜利与失败之间，差距真的非常小，但是结局差距却是非常大，人们只会记得冠军，谁会一直记着亚军季军呢？
二、多年训练，却不一定有机会参加比赛
很多选手，经过了多年的训练，付出了很多汗水，受过了太多的苦难，但是最终却连参加比赛的机会都没有。竞技比赛，能者参加，只有少数人能够拿到比赛的资格，而没能参加比赛的众多备选人，都只能默默看着，这也是竞技比赛非常残酷的一点。
三、一个失误，可能就是失败的原因
人都是会犯错的，我们不可能一直不犯错，但是对于竞技比赛的选手而言，一个不经意的错误，可能就是结局了。就如韦德曼，在踢对手的时候将自己的腿踢断，比赛之进行了17秒，就不得不下场接受治疗。就比如2017年世界杯预选赛亚洲区12强比赛中，中国男足在最后读秒的时候，让叙利亚队进了一球，原本应该平局的比赛，就此宣告失败，但是失败就是失败了，再不甘也是没有办法的，这就是竞技比赛的残酷所在。
四、选手的心理问题
胜败都是常事，但是竞技比赛失败之后，需要面临的东西很多，可能是自责悔恨，可能是被人辱骂，也可能是一蹶不振。其实竞技比赛失败之后，选手的心理打击是非常大的。
五、结语
竞技比赛是残酷的，结局只有胜负，人们也只会记住第一名，不管第二名与第一名的差距有多大，输了就是输了，再不甘再无奈也改变不了结局。
目前我国有什么体育优势项目面临危机？应该怎么保持优势？
目前我国有什么体育优势项目面临危机？应该怎么保持优势？
1.在中国的传统竞技体育项目中，跳水、乒乓球、举重等。，在发挥举国体制优势的同时，始终保持国际领先地位，通过不断创新突破，超越自我。这些赛事积累的先进经验，对“十四五”时期竞技体育的发展具有重要意义。有“国球”美誉的乒乓球是我国奥运会夺金概率最高的项目。尤其是在最近三届奥运会上，中国队成功夺得了乒乓球项目的所有金牌。从2019年的布达佩斯世乒赛，到2020年重启的ITTF男女世界杯、ITTF总决赛等重大国际赛事，郭萍也获得了金牌，占据了主导地位。先进的打法，以及不同打法的全面性，是郭萍近年来的制胜之道。
2.居安思危时主动改革，持续推进技术创新；另一方面，我们将积极面对外部冲击，成功将每一次ITTF改革带来的危机转化为扩大领先优势的机遇，确保这一项目的持久成功。下一步，中国乒协将继续创新方式方法，保持技术领先优势，进一步加强人才梯队建设。成立了国家乒乓球青少年集训队和少儿集训队，开拓选拔优秀后备人才，最大限度地发挥社会力量的活力。中国传统竞技项目的优势不断受到挑战和侵蚀。天京和游泳两个基础项目没有进步，三大项目表现平平，非竞技项目没有实现突破。这也造成了北京奥运会成绩自巅峰以来持续下滑，国际环境对中国体育不利。
3.一些中国传统竞技项目不断被针对性的规则修改，孙杨事件也影响了中国体育的外部形象。一些国际反华势力利用北京冬奥会炒作政治问题，政治影响体育。大球项目影响很大，但整体在退化，尤其是男子项目。曾几何时，除了男足和女足之外，中国的三大运动在亚洲都是拔尖的、占主导地位的，其中很多都在世界上出名了。现在，除了中国女篮在进步，其他项目，尤其是男子三大球，在亚洲很难找到好位置，参加奥运会成了大问题。真可惜！