本文目录一览：
- 1、中国体育的问题出在哪里？应该如何改进？
- 2、中国的体育问题，都出现在了哪些方面？
- 3、目前我国公共体育服务发展不足的原因是什么呢？
- 4、当前公共体育服务发展中存在的不足都有哪些呢？
- 5、我国体育公共服务发展不平衡不充分的影响因素是什么呢？
- 6、国内体育实现商业化，对体育方面的利弊问题是怎么样的？
中国体育的问题出在哪里？应该如何改进？
中国体育的问题出在哪里？应该如何改进？
1.中国学校体育与美国学校体育在培养学生体育意识、掌握运动技能、培养运动习惯、建立健康生活方式等方面存在较大差距。无论是学生体育意识的培养，运动技能的掌握，运动习惯的培养，健康生活方式的建立，中国学校与他们都有很大的差距。
2.学校对体育不够重视。很多学校太注重学生的学习成绩，却不注重学生的身心健康。社会、家庭、学生对体育意识淡漠，学校对体育的评价标准不完善，体育课程白费，课外锻炼更少，学生根本达不到每天锻炼一小时的要求。学生的学习压力、学习压力、就业压力使他们没有空余时间参加体育活动。
3.资金短缺。体育设施不是特别充足。体育班经常被其他科目的老师占用。体育课程不保证。缩短教学时间。体育教师缺乏专业素质。目前学生处于放养状态，不会认真授课。首先，我们必须有很多钱为学生建造许多专业的体育设备。增加体育教学时间。你不能只选修体育门课程。对体育老师有很好的待遇，让他们在工作中更加积极。有良好的教育素养和能力。
4.因为中国校园现在不太重视体育，大部分时间都花在孩子的学习上，这种情况慢慢导致体育发展不佳，学校应该在这方面做出相应的改进。这所“问题”学校的教育体系和整体国情的影响，应该鼓励学生自上而下锻炼“体育”，从而增强体质，相应法律的颁布可以起到警醒的作用。
完整的体育赛制。只有通过标准的体育比赛，才能吸引人们积极观看。只要竞争能吸引人，就有可能调动各方的积极性。只要调动了积极性，就可以算是带动了整个地方体育的发展。只有每个地方的体育发展起来，才有可能带动全国体育的发展，由此产生的正循环才能解决整个体育问题。
中国的体育问题，都出现在了哪些方面？
1.总体规模较小，市场尚未成熟。体育业的发展有赖于体育市场的成熟与完善，而体育市场的形成和继续发展取决于体育市场国内外要素的成熟度。近年来，我国的体育市场经过几年的发展已经初步形成，但是水平还很低。在体育市场主体方面，其主要特点是规模小，发育不良。
2.产业结构不合理。政府一直是体育投资的主体，财政的主要职能是集中分配体育资源，以满足社会成员的体育需求。经济、社会、资源等因素的制约，使我国社会呈现出非常明显的二元结构，城乡差距非常明显、东西部非常明显。作为不同社会经济发展的构成部分，体育事业也表现出非常明显的二元结构，在东部，特别是沿海、沿江等大中城市，体育事业已成为一个社会投资热点，发展非常迅速；而在西部，体育事业还没有形成规模，根据市场管理水平和市场容量来看，广东体育事业还没有完全形成规模。东西部地区的过剩和短缺状况使得体育事业结构矛盾十分突出。
3.高素质的体育管理经营人才缺乏。现在存在三种经营人才短缺：一是负责体育事业、体育市场规划活动、监管等职能的行政干部；二是较高体育意识的体育企业家和体育经纪人；三是高素质体育营销人才和体育产品设计研发人才。长期以来，计划经济条件下办体育，在我国具有体育知识的人才往往却缺乏经营意识和知识，不能带动周边的体育事业，而一般的经营者又缺乏足够的体育知识，体育经营人才严重缺乏，制约了体育事业市场化的发展。在健身、中介服务、体育用品售后服务、体育情报等方面缺乏市场化和国际化运作的经验和能力，服务营销和管理约束和手段也十分落后。然而，包括一些新型工业化国家在内的发达国家，为了适应市场国际化和竞争的客观要求，其服务业已进入市场化和产业化发展阶段，并通过利用计算机、通讯网络、标准化等高技术，建立了一套完整的营销网络和管理体系，在服务贸易自由化的竞争中，将面临营销体系不完善、管理水平落后的严重局面。
4.体育市场监督的法律化、规范化需要进一步加强。一个规范、有序的市场是产业稳定健康发展的前提和保障。当前，我国对于体育市场的管理仍然缺乏高层次的立法，尽管有一半左右的省、自冶区的省级城市颁布实施了地域性的体育市场监督政策法规或政府规章，但管理中存在的一些大问题，还需要通过高层次的立法来明确，如管理权限的明确划分、执法程序的完善与统一等。由于，在现在的体育市场管理制度中，有些体育经营项目存在权限交叉的现象，即有些部门在越位，而另一些则存在项目管理不到位。体育市场的越位与不到位都会造成体育市场管理混乱，都会在不同程度上对广大体育消费者的合法权益保护不力，进而影响体育市场的培育和发展。所以，尽快出台一部国家层面的专门政策法规对体育市场的管理尤为迫切。
5，改善措施和建议，长期以来，由于体育事业意识不够深入，加上社会经济发展不够完善，加上各高校对体育事业人才的需求重视不够，导致直到现在高校几乎没有开设该专业，也没有开设这方面的专业课程，使体育事业的发展仍然缓慢。针对目前体育事业发展对人才的需求，应该在多种条件的高校中设立体育事业经营管理的专业，以求培养可以适应体育与社会发展需要的高级专业体育事业经营管理人才，从而促使体育事业人才培养走向正轨，早日纳入国际体系，适应体育市场对体育事业人才的需求。
6，积极培养体育经营管理人才，加强体育事业队伍建设。体育部在发展体育事业时，要把人才问题摆在首位，抓紧抓好。根据工业发展的需要，多渠道、多形式去发现和培养体育管理人才，不仅要立足于对人才的培养，还要建立对在岗人员的培训体系，提高他们的业务素质和管理能力；要解放思想，引进人才，为体所用；要加快用工、人事、分配制度的配套改革，大胆使用人才，用好人才。经营者需要放开用人自主权，实行用人单位与应聘者双向选择，需要公平的竞争，择优人才上岗。要建立评聘、辞退、辞职制度，完善相关的激励、竞争、约束等经营管理机制；制定优惠政策，鼓励相关从业人员从事体育事业的发展。
目前我国公共体育服务发展不足的原因是什么呢？
一方面，人们对公共体育服务地位的认识还不够，公共体育服务宣传推广还往往停留在口头上。事实上，多数人已感觉到公共体育服务宣传推广模式明显与新媒体宣传推广要求不相适应，但就是不愿在对外宣传和人才培养模式上做深入的探求，并且对公共体育服务对外宣传和人才培养模式的作用还存有疑虑，缺乏足够的信心。
另一方面，公共体育服务继承发展和宣传推广过程中交叉错位的习惯思维根深蒂固。现实中，确有不少竞技体育，如咏春拳等在继承发展和宣传推广中都融合了西方现代搏击技术，而很多公共体育服务在多年的演变中途径则比较单一，因缺乏创新和嫁接，一些传统的公共体育服务发展道路越走越窄，公共体育服务继承发展和宣传推广少之又少，甚至濒临失传。导致一些公共体育服务发展的人才自感前程无望而另转他途，人才流失严重，造成了人才总量不足、整体素质不高。
完善的人才培养体制，是造就新型公共体育服务继承发展和宣传推广的根本保证。但是从现状看，人才培养的机制和制度不够健全：一是原来计划体制条件下高度集中的公共体育服务继承发展和宣传推广体制的惯性作用对现行体制的影响比较大，未能建立起完全适应文化市场供需变化的内部运行机制，公共体育服务继承发展和宣传推广还存在严重的供需脱节现象。
二是没有制定统一、科学的符合传统文化传承工作发展需要的人才培养规划，仅是修修补补，公共体育服务继承发展和宣传推广的培养缺乏整体性和系统性。三是人才培养制度建设滞后，政策不灵活，重自成体系，轻联合办学。
传统体育文化工作的品牌功能表现得更为突出。与别的学科类人才相比，公共体育服务继承发展和宣传推广不仅存在着由于起点不同所带来的静态上的“位差”，而且还可能存在由于思想认识水平不同所带来的动态上的速度差。究其原因：一是本位意识浓厚。对公共体育服务这门学科和公共体育服务人才素质要求等缺乏统一、全面、科学的认识。
二是缺乏宏观思考。长期以来，对公共体育服务传承更多的是“跟进”式教育和“反应”式指导，没有战略思维，认识上的偏差最终导致公共体育服务继承发展和宣传推广决策上的局限和失误。三是创新实践认识不到位。
安于现状，创新的勇气不足，公共体育服务继承发展和宣传推广没有新的视角，长期以来实行的“应试教育”和以教师为中心的“灌输式教育”就是一个明显的例证，也不同程度地阻碍着公共体育服务继承发展和宣传推广的长远发展。四是人才培养规律的研究不够科学，不能用现代教育学、现代管理学等学科的最新研究成果来指导公共体育服务继承发展和宣传推广工作，缺乏高屋建瓴的整体把握和系统研究。
当前公共体育服务发展中存在的不足都有哪些呢？
近年来由于受一些短期利益的思想和传统观念的影响，在对公共体育服务等目标的理解和把握上存在着一定的偏差。主要表现在：一是目标过于单一，偏离了公共体育服务民族文化要求人全面发展的素质要求，公共体育服务目标不够重视，显然不利于公共体育服务传承发扬中要求人全面发展目标的培养。
长期以来，部分公共体育服务继承发展和宣传推广中反映较突出的“缺腿”问题长期得不到有效的解决，与部分地区目标设置存在的偏差有直接关系。二是目标缺乏适应性，偏离了文化体育飞速发展的形势要求。从现状看，部分公共体育服务发展培养目标长期以来几乎没有什么较大的调整，稳定性有余而适应性不足，必然使公共体育服务的发展滞后于新媒体发展形势的要求。
最后是目标缺乏前瞻性，偏离了体育文化工作发展的创新要求。新的历史条件下，体育文化创新发展力度不断加大，但公共体育服务目标没能适应我国公共体育服务文化长远发展的要求，致使公共体育服务的发展和宣传推广缺乏应有的创新素质和能力，适应不了体育文化创新发展的需要。
在公共体育服务发展过程中，一些公共体育服务组织经过不断的创新完善，得到了很好的传播，闻名于海内外，其在发展的内容上大力发展公共体育服务的精髓，同时结合国外的优点并吸收发展，建立出了自己的公共体育服务品牌。
这是毕竟属于少数，一些地区公共体育服务在发展过程中，一味的闭门造车、闷头发展，导致自身发展的路子越来越窄，公共体育服务在没有嫁接创新的情况下，逐渐走向了消失。究其原因还是公共体育服务的发展内容太窄、内容创新不、对外宣传力度不大，在市场竞争日益激烈的情况下，受众对大量的公共体育服务新理论、新知识、新科技知之甚少，因此，必须在内容这一方面加强夯实。
创新公共体育服务继承和发扬的模式是大势所趋，但是在对外宣传推广上，公共体育服务还有很多的短板，需要下功夫补齐短板。此外，还存在公共体育服务的结构层次不高，维修保护人员的水平有限，少数人民群众素质偏低破坏严重等问题，这些问题已经制约了公共体育服务的发展。社会期望能够有高水平的公共体育服务，而要适应社会需要，就要及时的进行反思和改进。
公共体育服务需求与资源供给形成较大的反差。近年来城市外来务工人员增多，但是社区范围内公共健身场地和器材，规模和数量十几年没有变化，明显的无法承担如此多的公共服务任务和压力。农村体育公共服务建设不到位。由于受客观条件的限制，农村体育文化建设还比较滞后，一些富有前瞻性的健身保健计划大多数还未开展。
我国体育公共服务发展不平衡不充分的影响因素是什么呢？
党的十九大报告中指出“广泛开展全民健身活动，加快推进体育强国建设”。这说明全民健身已经上升为国家战略，由此涉及13亿人健身休闲的体育公共服务总供给不足以及供给不充分、不平衡等问题也愈加凸显。
长期以来，按照“奥运争光计划”这一国家战略的要求，各级政府体育主管部门把发展竞技体育作为首要任务去落实，导致一切资源投入都倾向于竞技体育的发展，造成了当前我国体育公共服务供给总量不足的情况。体育强国建设不仅需要竞技体育的高速发展，同时也需要群众体育齐头并进，资金投入以及专业人才的短缺已经成为制约我国体育公共服务高质量发展的重要因素。
由于我国区域经济发展不同、城乡二元结构体制的影响，造成了体育公共服务空间结构的不平衡，不同地区城乡体育公共服务发展差距比较明显。
目前，我国体育公共服务空间结构呈现非均衡性发展。例如，中西部地区、农村地区的基层政府在经费总量不足的情况下，将更多的财政预算投入到解决人民生活的实际问题中，使得各级政府对于体育公共服务经费的投入少之又少，远远落后于东部沿海地区，造成了东西部之间区域发展差异。
目前，我国体育的相关信息发布主要通过电视、网站、广播以及报纸等渠道进行传播，其中网站是最主要的传播与交流渠道。随着大数据、人工智能等技术的普及，新时代体育公共服务有能力迈向高质量的发展，但是目前政府还没有充分利用这一新技术将更多的体育公共服务资源进行整合并逐步公布出来。
国家体育总局发布的政府信息公开年度报告中显示，截至2019年，国家体育总局主动公开30800条政府信息，其中，全民健身类信息共有3016条，占其主动公开信息的9.8%；而网络问政信息只有281条，占其主动公开信息的0.91%。这说明我国体育公共服务信息公开化程度较低一级传播渠道的单一导致人民群众的普及化程度偏低。
由于我国各级政府一直以来实行的都是自上而下的决策制定机制，在群众体育发展过程中，政府并没有全面征询群众意见，导致群众对于体育公共服务的真正需求难以被纳入到决策机制，过于重视数量而非质量的发展模式又使得政府的投资与群众高质量体育需求背道而驰，人民群众的健康乃至实现“健康中国”的宏伟目标更是无从谈起。
因此，政府在制定体育公共服务政策时，要把人民群众作为主要的受益对象，全面、充分地了解并征询群众的多元化体育需求，更好地制定出符合新时代人民群众高质量体育公共服务政策。
现阶段，我国体育公共服务仍然是以政府主导的单向运行机制，长期以来政府主导的管理模式在实际操作中存在着许多问题。随着我国社会主义市场经济的不断完善，经济发展已由高速增长转向高质量发展，体育公共服务却仍是以政府单一管理为主，导致权力过于集中，市场和社会组织参与程度较低，“强政府、弱社会”的管理模式仍在上演。
而在一些发达国家和地区多数是以社会管理运行为主，以社会组织和市场为导向提供私营的体育产品和服务。因此，在体育公共服务管理体制改革的进程中，政府要始终坚持简政放权，分权让利给社会组织和市场，逐步形成政府、社会组织、市场多元主体协同参与的体育公共服务管理体制的新局面。
国内体育实现商业化，对体育方面的利弊问题是怎么样的？
一、国内体育实现商业化对体育方面有利的方面：
1.体育商业化可以唤醒运动员的主体意识,有助于提高运动员的竞技能J和体台运动成绩，从而促进我国体育运动的发展。体育运动商业化把运动员的成绩直接同物质利益挂钩，体育成了运动员谋生的手段,充分调动运动员的积极性,激发其内在动力太提高技术水平和成绩，并设法保持成果。
2.体育商业化扩大了体育经费的来源渠道,拓宽了我国体育事业的发展空间。体台商业化可以大量吸收民间投资，减少国家投入，有利于我国经济的发展。自从体自运动呈现商业化趋势后，不但减轻了国家的财政负担，同时也拓宽了其本身的融资渠道。
3.体育商业化极大地丰富了人们的体育文化生活。商业化使体育运动成为可供观赏的商品，以其特殊的价值满足人们精神享受的强烈需要。随着社会的不断发展，人民生活水平的不断提高，老百姓对体育运动的需求也越来越大,不少经济富裕的体育爱好者在自己进行体育锻炼之余,还愿意观看体育比赛,去欣赏、学习更高水平的竞技项目。
二、国内体育实现商业化对体育方面的弊端：
1.体育的商业化滋生了一些腐败现象。市场经济追求利润最大化，这一方面激发人们勤劳致富，另一方面也 会刺激人们滋生拜金主义和享乐主义。月前我国在体制上实行了体育协会实体化;在发展模式上,国外职业.商业体育俱乐部的做法为“蓝图"。但在运作过程中，由于对国外的某些职业化做法“ 去粗取精”不够;缺乏经验和规范，特别是暴露在管理体制上的种种问题:政企不分，既当“球员”又当“裁判”的无序做法，为体育腐败滋生提供了丰厚的土壤。