本文目录一览：
学生在学校参加运动会受伤了学校承担责任吗？
学校有义务保障学生在学校期间的安全，并尽到注意义务，学生在学校受到伤害，学校应担承担相应的责任。
针对限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身伤害的，《侵权责任法》则明确，学校、其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。该条文的规定体现了学校、其他教育机构承担责任的原则是以存在过错为前提。（过错责任原则）
根据《侵权责任法》第二十四条公平责任原则规定：当事人双方在对造成损害均无过错，但是依照法律规定又不能适用无过错责任的情况下，由人民法院根据公平的观念，在考虑加害人的损害、双方当事人的财产状况及其他相关情况的基础上，判令加害人对受害人的财产损失予以适当补偿。（公平责任原则）
注意事项：
比赛期间，学生不得进入安全警示范围，不得在跑道上逗留或横穿跑道，不得站在赛区内影响比赛，危及安全。
班主任要了解学生身体状况，凡有高血压、心脏病及其他不适合参加剧烈运动之疾病的学生一律不准参加比赛。参赛学生要有家长同意的回执条。
各班应在划定区域观看比赛，举止文明，并保持观看区的清洁卫生。爱护校园内的一草一木，不留下任何废弃物。
参与竞技性体育运动受伤，谁来承担责任？
我们在生活中参加各种各样的体育运动，就避免不了会受伤，因为这些体育运动都具有一定的安全隐患了，世界上哪一个运动员不是遍体鳞伤。这些伤痛是不可避免的，那么我们受伤之后，尤其是对于这种竞争性的运动，我们应该由谁来负责有谁来帮助我们赔偿医疗费能损失，如果我们是自愿加入这些经济活动的话，那么如果我们受到了损伤也不得让其他人承担任何责任，但是如果是我们由于被他人的一些行为，导致我们受伤的话，那么我们可以在道德上要求这个人来复我们的一部分医疗费用，但是如果我们自己造成的伤害的话，那么只能用自己来承担。如果我们是以团队的形式进行证明，竞技体育的话，如果我们受伤的话是我们整个团队来进行承担。或者说我们的团队会要求我们进行买保险的形式，那么他们就不会代替我们承担，而是以保险的形势对我们进行理赔。在我国的民法典中，明确提出了体育场等场所的经营者管理者或群众活动组织提供安全保障。所以我们在活动当中，应该加强自我保护的意识，在运动之前进行及时的热身，而且妥善安置自己的安全措施，避免发生危险，我们都不愿意这种危险的发生在我们自己身上，这得需要我们遵守规则，不要违规去运动或者竞争。如果这是由一个整体进行组织的大型竞技活动的话，那么我们武商这个大型的组织者应该会给予我们一定的帮助，或者我们参加之前会每个人天一份属于自己的保险，避免发生这种纠纷，因为责任不明，而事情越闹越大的现象。可利用第三方转移风险，比如由参加者购买保险或组织者赠送保险等方式，可保障风险发生后的经济补偿。
请问在打篮球的过程中导致的损伤责任该如何划分？
这是在运动过程中发生的意外事件，加害人与受害人均无过错，应该适用侵权法中的“公平责任原则”。我建议你让他承担50－60％的责任就可以了。给你发一篇前天在人民法院报上的一篇文章。
打篮球被拽受伤 法院依公平原则判决球友担责50％
作者：薛彦林 尹庆雷 发布时间：2008-06-24 10:22:37
--------------------------------------------------------------------------------
中国法院网讯 小孙在打篮球时摔倒受伤，他认为用力拉扯他的老李应承担侵权责任。6月23日，山东省东营市东营区人民法院审理了这起人身损害赔偿案件，判决被告老李赔偿原告小孙医疗费、误工费、交通费等共计1877元。
去年11月，小孙与老李等人在小区公园内篮球场打球。在打球过程中，小孙得球后跳起投篮，负责防守的老李在与其对抗过程中拉拽了小孙，致其身体失去平衡，摔在地上。经医院临床诊断，小孙膝关节外侧半月板断裂，股骨下端、胫骨上端及外侧外髁损伤，关节中度积液。小孙因此卧床治疗4个月，支出医疗费2000余元。
法院审理后认为，篮球运动属于高风险对抗性体育活动，受伤的可能性是双方当事人应该预见到的。老李在活动中拉扯小孙属于正常的体育运动行为，小孙在没有证据证明老李对其是恶意伤害的前提下，老李的行为不构成侵权，因此，老李不应承担侵权的赔偿责任。但老李的行为与小孙受伤确有关联，按照公平原则，判决老李承担百分之五十的责任。