本文目录一览：
羽生结弦在日本冰坛的地位如何？
先回答问题。羽生在日本冰河世界的地位是什么？很高。其实更不用说日本了，小羽是世界上第一个在单人滑冰中没有争议的人。这是一种客观情况，并不取决于任何人或组织的意志。让我们谈谈主题陈述中提到的内容。至于日本滑冰运动的派别，与其他运动界的派别相似，主要是因为运动员是由同一个或相关的出生地、训练地、教师和接班人组成的相对封闭的群体和利益共同体，实际上相对松散。所谓名古屋学校和关西学校也可以从他们的名字中看出，这主要是基于运动员的出生地和训练地，而不是一个真正的自上而下的组织。虽然运动员们自己也有像高桥这样的名人，但他们中的大多数都没有深厚的背景。运动员属于某个派别，这是由出生训练者自然决定的，没有人说他们“加入”了某个派别。日本的体育体制一般是社会化的，而不是制度化的，但由于滑冰运动员的重要性和日本滑冰运动员的强烈商业性，相关团体的工作人员关系更为密切，但与我国这样一个体制中的省队相比有点巫术。向导。日本冰联和这些派系理论上也是游戏关系，不会因为运动员不属于某一派系而被特别压制。没有派系的运动员面临的主要问题是他们孤立，不容易赢得资源的倾斜。但只要运动员自身有实力，发展过程自然会受到那些有资源的人的关注。有传言说，玉胜和日本冰协会的关系并不密切。这可能主要是由于成田机场在日本冰协内部斗争中失败，被驱逐出境，最初看到并支持于胜。我对成田机场的具体情况不太了解，但我仍然觉得自己是一个非常有权势的人。离开日冰协会后，她支持了几位回来的运动员。效果很好。后来，她看到了当时在公共溜冰场接受一位不知名教练训练的小雨生，因为她有一个远见卓识和一件珍宝。然而，她与虞生的关系并不一定很好。一些媒体称她为“恩人”和“博乐”。毕竟，利益第一，合作最多。至于主题中提到的其他运动员。”高桥沉迷于黑玉生的粉丝们，“我不知道从哪里开始。高桥当然不太喜欢玉胜，这也是人性。毕竟，他是玉胜之前的一个绝对的日本哥哥。他们的年龄大不相同。我们怎么能想象玉胜这么快就接管了高桥？但球迷的行为并不是运动员可以“放纵”或“控制”，更不用说个别高桥球迷的行为习惯了“放纵”，即使高桥自己觉得球迷的行为不恰当，他也不能站在自己的立场上控制整个身体。在球迷纠纷等问题上，运动员本身是没有办法的。说实话，高桥的经历真的说明了运动员在冰联的压力下的无助。冰协头头圣子桥本说，他支持高桥。结果，他喝醉了，可以在公共场合强迫亲吻。这样的不良行为，由于是一名女性性骚扰（更涉嫌同性恋）的男性，被轻率放过，甚至桥本提议承担责任并辞职，也被保留下来。而且，毕竟安倍晋三曾经是受女性青睐的，冰联没有再进一步，因为她已经是一个“付出代价”了。高桥是被骚扰的一方。因此，他不仅要捍卫对方在媒体面前所说的“成人游戏”，而且还要在他匆匆退休时逃避丑闻。由此可见，如果运动员能与权力机构保持一定距离，最好保持一定距离。持有时，自然资源会发生倾斜，但它确实与此相关，它只是在放弃。
体育界韩国人无耻 日本人也好不到哪里去
嗯，别人都不是好人。就中国人最好。从来不会卑鄙无耻，不会阴险狡诈。从来就是压倒性的胜利者。
为何教练性侵运动员事件频繁发生？
用日本体坛事例来举例子
据日本多家媒体报道，日本奥委会近期进行了一项对本国奥运团队运动员的匿名调查。在参与调查的2000余名运动员中，有219人(约合接受调查运动员总人数11.5%)承认自己在训练中被性骚扰、暴力体罚等身体侵害，其中29名教练表示对运动员有过不当行为。而纵观世界体坛，教练性侵女队员甚至是男队员的事件屡有发生，各大洲各国家各个项目都有丑闻爆出，不少教练因此锒铛入狱，最多的被判处了60年有期徒刑。
正是日本体育如此恶劣的环境，才导致了本次调查的展开。4月25日，日本奥委会、日本体委、残疾人运动协会、高中体育联盟及初中体育联盟共同召开记者招待会。会议上，日本奥委会副会长福田富昭宣读调查结果，并且表明“有如此多的暴力事件发生在体育界，是体育从业者的耻辱”。随后，四个部门联合发表了《铲除暴力行为宣言》。宣言中指出“暴力行为是对个人尊严及人格的践踏，是一种与体育宗旨背道而驰的可耻行径”。
为何在赛场上与对手顽强拼杀的日本女运动员们，面对教练的不当要求却成为“沉默的羔羊”？首先，日本运动员参加赛事的选拔制度不合理，运动员吃的是青春饭。在日本体育界，指导教练对运动员的命运具有决定权。运动员能否参加比赛，能参加何种级别的比赛主要由指导教练说了算。其次，日本体育界的管理制度不严格，日本体育界的性侵犯丑闻其实很多，但是相关管理机构认为，体育比赛能带给青少年梦想，给社会带来动力，如果太多负面新闻不是一件好事。最后，日本对体育教练员的教育制度不完善，取得好成绩，为国争光，日本体育组织不惜重金对教练员开展各种业务训练，但独独缺了道德课。
被性侵，日本大多数女性竟然一声不吭，如此高的比例令人唏嘘。调查中她们选择的主要原因是太难为情，实在不好开口，同时不少人的想法是不想多想这件事。
而在本次调查中，有29名教练(约合接受调查教练总人数3%)承认，自己确实对运动员做出过上述不当行为。此外，有494名选手(约合接受调查运动员总人数25.9%)、429名教练(约合接受调查运动员总人数29%)表示，自己虽然没有亲身经历，但“亲眼看见或听闻过性骚扰及暴力体罚行为”。
