本文目录一览：
- 1、苏宁抢下英超版权，张近东的体育帝国建好了吗
- 2、今日头条涉嫌盗播英超吗？
- 3、体育赛事属于体育产业范围吗
- 4、哪怕pptv拿下新媒体独家，或也改变不了中超版权缩水的事实
- 5、2017年中超直播版权谁属
- 6、2021欧冠央视有没有直播版权？
苏宁抢下英超版权，张近东的体育帝国建好了吗
应该算是吧！并英超版权是职业联赛中，除了杯赛以外，最大的一块蛋糕
今日头条涉嫌盗播英超吗？
2017-18赛季英格兰足球超级联赛上周末揭幕，腾讯体育和苏宁体育旗下聚力体育重金购得中国大陆地区互联网版权进行转播，而资讯平台今日头条上也出现了大量赛事集锦视频。但版权方新英体育确认，今日头条没有购买英超互联网版权。
新赛季英超首轮战罢，今日头条APP的西瓜视频栏目上即出现了多场比赛的进球集锦，由“欧亚足球”、“MysticYOUNG足球”等头条号发布，视频和音频素材多来源于聚力体育PPTV、腾讯体育甚至英国天空体育的英超转播。
新英体育版权部门称，今日头条和这些头条账号都没有购买英超互联网版权，这种传播行为已经构成侵权。
新英体育于2012年从英超联盟购得2013-2019赛季英格兰超级联赛在中国大陆地区独家全媒体版权，价格为每赛季2450万美元。2017-18赛季开始前，新英体育公布了转播方阵容：互联网方面，腾讯体育购得110场版权，苏宁旗下聚力体育买下230场版权。
“腾讯和聚力体育方面都没有对版权进行转售的权利。”新英体育公关部表示，“今日头条没有从新英体育处获得版权，遮挡了腾讯、聚力体育等平台的LOGO上传视频，属于盗播构成侵权，新英体育的商务部门已经向今日头条提出反馈，要求他们删除视频并给出说法：盗播是官方行为还是用户行为？法务部门则正在取证，如果屡次提醒之后还不改正，会采取法律途径维权。”
除了涉嫌对英超比赛进行盗播，今日头条还被微博指出侵权：在未经授权的情况下，直接从微博抓取包括自媒体账号内容在内的信息。微博副总裁曹增辉在个人微博上发声称：“公司做这么大了，还公然官方用技术手段抓取同步内容，赢得不了任何尊重。”
目前，今日头条方面未对盗播英超一事做出回应。
体育赛事属于体育产业范围吗
体育赛事属于体育产业范围。
体育赛事是体育产业重要组成部分。一项重要的体育赛事，尤其是奥运会这样的超大型国际赛事更是展现国家形象、促进国家发展、振奋民族精神的重要契机。
体育产业范围确定为体育管理活动，体育竞赛表演活动，体育健身休闲活动，体育场馆服务，体育中介服务，体育培训与教育，体育传媒与信息服务，其他与体育相关服务，体育用品及相关产品制造，体育用品及相关产品销售、贸易代理与出租，体育场地设施建设等十一大类。
原则
（一）以国务院有关文件为指导。本分类依据《意见》提出的重点任务，确定体育产业的基本范围。
（二）以《国民经济行业分类》为基础。本分类是对《国民经济行业分类》中符合体育产业特征有关活动的再分类。
（三）以体现我国体育活动的特点为主要划分依据。本分类突出了我国体育活动的特点和我国体育实际发展现状，兼顾与体育相关的上下游产业及新兴产业。
哪怕pptv拿下新媒体独家，或也改变不了中超版权缩水的事实
从2年27亿卖出独家新媒体版权，到4-5亿元分销两到三家新媒体遇挫，一年间，中超版权的价值正在遭受市场的严酷重估。
亚冠和中超2017赛季的到来，让体奥动力和PPTV突然加快了脚步。
趁乐视体育面临资金链断裂之机，体奥动力打包抢走亚足联全媒体版权，后将独家新媒体权益转包给PPTV。紧接着，双方又将这一合作形式延续到了中超上。2017年3月3日早上，苏宁体育传媒宣布从体奥动力手中拿下2017赛季中超联赛独家新媒体版权，PPTV拥有（PC+移动+OTT）三端全场次播放权。
新欢PPTV
在乐视体育节节败退时，PPTV步步为营成为体奥动力的新欢。
过去两三年里，乐视体育借助出色的讲故事能力、激进的战略和高额的融资，迅速在资源、人才、声势等方面占据优势。
而PPTV则在不断出现的组织架构调整、团队人员动荡以及与投资方企业基因冲突中掉队。2016赛季中超，面对天价版权，PPTV并未出手。2015-16赛季英超，他们也无缘。2.5亿欧元拿下2015-2020五年西甲全媒体版权，是PPTV病急乱投医的无奈之举。过高的成本让苏宁在西甲版权运营上举步维艰。
但2016年11月，PPTV开始迎来反攻的转机。其背后的苏宁斥资7.21亿美元拿下2019-2022赛季中国大陆及澳门地区英超独家全媒体版权。如今，借助亚足联和中超版权，PPTV连下两城，重新改写了与乐视体育的竞争格局。
PPTV能将中超运营得如何，是关键的问题
相比至今仍然欠着2016赛季1亿多元版权尾款的乐视体育和“永远都缺钱”的乐视系，PPTV和苏宁无疑能够给体奥动力更大的“安全感”。
毕竟PPTV背后站着的苏宁，横跨零售、地产、投资、金融、文化、体育六大板块，是个更大的块头。2016年，苏宁也以足球为中心，建立起了一个庞大的体育产业版图，业务遍布包括俱乐部、版权媒体内容平台、数据等体育产业链众多环节。
但从PPTV的角度看，拿下版权只是开展业务、形成现金流的开始，想盈利任重而道远。不管是以现金、股权抑或是两者兼而有之的形式拿到中超版权，一个西甲压得够呛，如今，又接连吃下亚足联和中超权益，PPTV在拿下资源的同时，也背上了沉重的负担。
在2017赛季揭幕之前，确定PPTV拿下2017赛季中超独家新媒体版权，看起来，体奥动力又打了一场漂亮的版权分销战役，但表面风光的背后，或许隐藏着大片阴影。
一年前，乐视体育以27亿元人民币的对价买下中超2年独家新媒体版权，不光给体奥动力对于“80亿”更高的信心，同时也刺激了整个中国版权市场，一度营造出无比繁荣的盛世场景。但随后发生的一切泼来了一盆盆冷水。
付出高昂独家拿下中超新媒体独家版权后，乐视体育并没有实现预期的回报。这当然与其自身的节目制作、运营管理不够精细有关，也离不开过多电视播出平台的现实。但更需要回答的是，中超独家新媒体版权是否真的值一年13.5亿。
从2016年乐视体育出现资金危机开始，体奥动力就走上了寻找替代者的道路，但这条道路困难重重。与PPTV接触还算顺利，在其确定拿下2017赛季全部场次非独家新媒体版权时，5亿元是业内广为接受的价格。
但必须考虑到苏宁（PPTV）与体奥动力极有可能存在股权合作这一背景，因此不管是5亿元的非独家新媒体价，还是所谓13.5亿元的独家新媒体价，或许都难逃“做局”的嫌疑。
腾讯的态度可能更能反映市场的呼声，也更具参考价值。腾讯一度非常接近于拿下中超版权，但在新赛季揭幕前临阵退出。这意味着这家稳健、冷静的互联网公司，并不认可4-5亿元的非独家新媒体版权价值。
最初的2017中超版权分销计划，体奥动力希望将新媒体版权分销到乐视体育、PPTV、腾讯三家，却感受到了现实的残酷。乐视体育因为资金问题自身难保，不仅无力支付2017赛季中超版权费，连2016赛季1亿多元尾款都未结清。腾讯在基本确定入局的情况下选择暂时放弃。
乐视体育指望不上、腾讯临阵退出，体奥动力需要保住80亿中超颜面。在如此短时间内达成新媒体独家合作，并向外放出所谓13.5亿元版权价格的风声，体奥动力与PPTV合作的背后，显然没那么简单，必然涉及资本以及其他层面的合作。
从2年27亿卖出独家新媒体版权，到4-5亿元分销两到三家新媒体遇挫，一年间，中超版权的价值正在遭受市场的严酷重估。
另外，在中超公司的版权招标文件中，版权商必须保证两家新媒体平台播出全部场次的比赛。2016赛季，乐视体育携章鱼TV成功绕过这一设置。
苏宁旗下体育内容平台，有PPTV、龙珠直播、懂球帝。如今，苏宁体育确定获得独家新媒体版权，PPTV转播全场次比赛。但龙珠直播是纯游戏直播平台，懂球帝并没有在PC端战略布局，都不见得是好的新媒体播出渠道，而且他们是否接受都得打问号。
暴风、今日头条等虽然贵为新媒体渠道，但只拥有极个别场次直播、集锦或者短视频权益，恐怕并不符合播出全部比赛这一规定。
如何确保不违反中超公司的约定，需要体奥动力和苏宁体育，给出一个具有说服力的解决方案。
旧爱乐视体育
体奥动力与PPTV亲密无间，也意味着他们和乐视体育蜜月期彻底结束。
体奥动力和乐视体育，原本是过去两年中国体育媒体产业中最夺尽眼球的两家公司。在一定程度上，他们各自的发展以及互相间竞争合作，影响着这段时期中国体育媒体产业的格局与走势。
起初，两家公司各自为战、彼此竞争。当体奥动力天价拿下中超，试图寻找买家，门户和其他视频平台反应冷淡时，只有乐视体育“勇敢”地站出来接盘。
双方在2016年2月23日公布合作方案：乐视体育以2年27亿元的对价获得全部场次的中超新媒体独家版权，互相战略入股。体奥动力在乐视体育B轮融资中进场成为股东，获得后者0.9268%股权。按照乐视体育当时215亿估值，这部分股权对价2亿元。不过，时至今日，在体奥动力的股东名单里，并未见乐视体育的身影。
乐视体育和体奥动力亲密时刻
这次合作，对于两家公司都有着决定性的意义。体奥动力不仅保住了中超80亿的颜面，也收获了不俗的合同。而乐视体育借助着拿下最具影响力本土赛事的所谓独家新媒体版权，进而搞定B轮融资。
双方互相成就，完成救赎
Sportel Monaco将2016年度TV SportsAwards “最佳电视版权交易”、“最佳足球版权交易”两项提名送给这笔买卖，或许也是考虑到前述背景。
甚至，在很长一段时间内，这次交易都是两家公司引以为傲的PR题材。
被戏称为“发布会公司”的乐视体育，为了那场名为“Big Bang超级大爆炸”的合作，也动用了堪称罕见宣传阵势。从2016年2月16日起，他们连续3天发布预告海报。
“从晚上八点到凌晨三点，一次双方锁门谈不拢不许走的对话，一场可以值得终身回味的谈判，从产业大格局到合同小细节，该聊的都聊了。再有三个小时出发去机场，感谢时代可以让人蒙眼狂奔。”携手体奥动力时，乐视体育CEO雷振剑曾在朋友圈豪情万丈地写到。
信心满满的还有体奥动力董事长李义东。后来在接受懒熊体育专访时，他说，在谈判开始前就对合作心里有底。因为中国体育产业众多新媒体公司中，对中超版权有强烈企图心，也够胆放手一搏的，“非乐视体育莫属。我已经确定我抛出去这个球，乐视（体育）一定会接的。”
但当时谁都无法预料到，就在2016年四季度，乐视体育陷入严重的资金和管理危机当中，接连曝出版权欠款危机。
中超之于乐视体育的意义，已超出了单纯版权资源的范畴。
一方面，正是因为有了中超独家新媒体版权与体奥动力合作的加持，乐视体育才得以顺利搞定B轮融资。另外一方面，中超也是乐视体育极力推行的付费模式最核心的资源。按照原先的规划，乐视体育会从2016赛季后半程开始，将中超个别场次纳入付费体系，2018赛季起的中超全部比赛收费。
但是，现实给了乐视体育泼了一盆冷水。央视、众多地方台等平台分流了用户，再加上自身在内容运营、再生产以及公司治理方面问题频出，乐视体育未来如愿实现对中超的收费。反过来，2年对价27亿的中超又成为了乐视体育沉重的负担，以至于乐视体育联席总裁刘建宏罕见地开炮，指责地方台免费播中超严重损害了其商业利益。
相比亚足联版权，中超对平台的塑造力无疑更强。付费体系是整个乐视集团内容业务在未来最依仗的盈利方式。如今，乐视体育将中超版权拱手让出，也失去了未来付费体系最期待的一块基石，无异于遭到致命一击。
与此同时，竞争对手尤其是苏宁（PPTV）拿到中超，进一步丰富弹药库。此消彼长间，乐视体育几乎丢掉了翻盘的王牌和信心，别说冲击资本市场，恐怕连日常管理运营都会受到严重拖累。随之而来的，很可能将是大规模的人员变动。
而体奥动力同样已经没有退路，摆在他们面前的是今年10亿，后三年分别15亿、20亿、25亿的版权成本。而随着时间的不断推移，李义东和赵军面临的压力只会越来越大，寻找资金流稳定和公司经营治理稳定的合作伙伴，已是刻不容缓的头等大事。
2017年中超直播版权谁属
独家版权是苏宁体育，转播平台为其旗下的PPTV。
北京时间3月3日，苏宁体育传媒正式宣布与体奥动力达成2017赛季中超联赛新媒体（PC+移动+OTT）全场次独家版权协议。这是继苏宁体育传媒拿下西甲、英超等世界顶级赛事IP之后，在体育赛事版权方面做出的又一次重要的扩张。
苏宁旗下体育内容平台，有PPTV、龙珠直播、懂球帝。如今，苏宁体育确定获得独家新媒体版权，PPTV转播全场次比赛。
2021欧冠央视有没有直播版权？
2021年的欧冠，央视没有直播版权。
2021欧冠央视是没有直播版权的，中国大陆地区欧冠全媒体独家版权归属苏宁体育。除苏宁体育旗下PP体育等被授权直播外，PP体育战略合作伙伴中国移动咪咕视频也同步直播。
不过在这个比赛中，中国中央电视台获得了授权在其全媒体平台上直播附加赛部分场次、小组赛部分场次以及淘汰赛阶段（含决赛）全部比赛。
相关比赛的直播安排
2021-2022赛季欧冠联赛八分之一决赛首回合的两场对决同时上演，CCTV5等央视体育各大平台和地方台都没有电视端转播权，腾讯体育和优酷视频两大平台将在网络端进行直播。
结束的4场欧冠八分之一决赛首回合对决中，法甲土豪巴黎圣日耳曼在梅西罚丢点球的情况下凭借姆巴佩的绝杀主场1比0小胜皇马。