本文目录一览：
- 1、《人民日报》点评国足，盛赞洛国富、武磊，你看好国足的前景吗？
- 2、《人民日报体育》评国足东亚杯表现：既制造了惊喜，也看到了差距，认同吗？
- 3、如何看待人民日报对国足的点评？
- 4、新华社、人民日报点名批评国足教练李铁，李铁到底有什么错？
《人民日报》点评国足，盛赞洛国富、武磊，你看好国足的前景吗？
作为一个足球迷，我非常不看好国足的前景。就算给国足投入再多的人力和物力财力，国足也不可能在世界上脱颖而出的。希望国家能够节省一部分的资金，将这些资金投给女足，相信女足肯定能够在世界上崭露头角。《人民日报》发表一篇文章点评了国足，并且还在文章中盛赞洛国富和武磊。关于你看好国足的前景吗？以下是我的看法：
一、我并不看好国足的前景
在这几年国家非常注重国足的发展，并且给国足投入了大量的人力，物力和财力，而且国家还运用了非常好的条件，吸引了很多外国的球员归化成为国足中的一员。尽管国家投入了非常多的精力，想要重振中国的足球，但是国足依旧像是烂泥扶不上墙一样没有任何发展，在国际赛事上也是屡战屡败。正是因为如此，我非常不看好国足的前景。
二、给国足投入很多的人力，物力和财力，纯属是浪费
就算国家给国足投入了再多的人力，物力和财力，这也纯属是浪费，因为很多的国足运动员并没有好好的训练，也没有好好提升自己的球技。与其浪费很多的人力，物力和财力给国足，不如将这些钱好好的利用去支持乡村的建设或者是帮助更多穷困的人。
三、希望国家能够将这些人力，物力和财力投给女足
其实相比较于中国男足，中国女足在世界上的位置是非常靠前的，中国女足也有很多非常优秀的足球运动员。所以希望国家不要再给男主投入过多的人力，物力和财力了。国家可以当这些人力，物力和财力投给女足，相信得到国家的支持，女足肯定能够在世界上大放异彩。
那么你看好国足未来的发展前景吗？欢迎评论区下方留言。
《人民日报体育》评国足东亚杯表现：既制造了惊喜，也看到了差距，认同吗？
虽然男足在东亚杯上只获得了一胜一平一负的战绩，但从球员们的表现上来看，男足确实在东亚杯上带给了球迷不少惊喜。可与此同时，被韩国和日本全场压制的比赛过程也让球迷们看到了男足与强队之间的差距。所以从这方面上来看，我个人非常认同《人民日报体育》评价男足“既制造了惊喜，也看到了差距”这句话。
一、男足在东洲杯上确实给球迷带来了惊喜
对于球迷来说，男足在东洲杯上给球迷确实带来了不少惊喜，一是不少小将在本次东亚杯中都有很不错的发挥，让人很期待他们未来的表现，二是男足在比赛中找回了他们该有的血性，在比赛中也更为冷静和理智，配合起来也有了不少章法，不再像之前那样踢得混混沌沌。可以说，这两大惊喜让球迷感到非常欣慰，同时也是球迷们最乐意看到的局面。在这样的情况下，男足在东亚杯上的战绩也获得了不少球迷的肯定。
二、男足的表现也让球迷看到了他们和强队之间的差距
在对阵韩国和日本的两场比赛中，男足全场都被对手压制，无论是从射门次数还是控球比例来看，男足都不占据任何优势，甚至在比赛中都没能制造太多直接威胁到对方球门的机会。所以从这方面上来看，男足的实力与强队还存在着非常大的差距，并且这种差距是实打实地通过比赛情况反映出来的。因而对于男足来说，需要去承认这种差距，然后努力追赶，这样才能更好地进步。
总的来说，男足虽然在东亚杯上的表现还算不错，但从比赛过程和比赛结果来看，男足与强队之间还有很长的一段距离。所以从这方面上来看，用“既创造了惊喜，也看到了差距”这句话来总结男足在东亚杯上的表现再合适不过。
如何看待人民日报对国足的点评？
对国足前两场比赛战术安排变化过大提出了批评，其实挺中肯的，所谓的“大开大合”，并不是说国足就应该在场上压出去打，而是形容国足前两场比赛，一场全线压出去打对攻，一场则全线收缩半场，前后差距太大。
这不是作为一个成熟的球队应该有的做法，正常来说任何球队都要有自己一套成熟的体系和打法，在比赛前应该事先就要做好功课，无论是面对强队还是弱队，不仅要对对手的实力有个准确的预判，对自己的实力也要正确的认识，在知己知彼的基础上，提前准备好临场的战略战术。
而不是，踢完一场比赛之后，才发现，原来既不知己也不知彼，然后不得不的推翻自己赛前演练的战术，这个自然是兵家大忌。
11月17日23时，《人民日报》官方微博点评国足：“无论洛国富飞身挡球，还是武磊拼到抽筋，球员们展现的铁血风采赢得了尊重。披上国家队战袍，就要为国争光。”
《人民日报》还说：“再恨铁不成钢，球迷对男足也不离不弃。努力拼搏是对自己的最大尊重，也是对球迷的基本尊重。无论输赢，都要像战士一样战斗！ ”
不少球迷感觉《人民日报》似乎意有所指，表示：“‘恨铁不成钢’重点圈起来，要考。”
除了《人民日报》，新华社也在17日发文鼓励国足，标题是《国足的命运依然掌握在自己手中》。文中称，国足打出了12强赛表现最好的一场球，从澳大利亚队身上拿到的这宝贵的1分，将世界杯晋级的希望延续到了2022年；这一线希望，对于改善现阶段中国足球的脆弱生态意义重大。
新华社、人民日报点名批评国足教练李铁，李铁到底有什么错？
他错在不知道自己是个窝囊废
最终还是教练不行，一味的指责教练，怎么能让球员反思。回去大家照吃照喝，等待下一个背锅的教练。也许是教练有问题，但是绝对不是问题的全部！
其实没有足协什么都好
几场球大家都观赏了，暴露了许多在用人方面或战术方面都欠。因此，新华社、人民日报都批评主教练李铁错误行为。
李铁不该做中国男足教练！有以下不足：执教能力有限，还固执己见！技战术不行，对核心，主力队员使用不当！没有针对对手制定克敌制胜的法宝！没有做到知己知彼，制定不同阵容！[赞][赞]
既然是中国国家足球队，代表的就是国家荣誉和形象。任何有损国家形象的行为都应受到国家媒体的监督和批评！李铁是国家队主教练，国家为男足投入了大量人力物力，提供了相当多的 社会 资源，所有的投入都是为了获得预期的目标——参加世界杯！没有金刚钻不揽瓷器活，作为主教练胜败荣辱都是必须要承担的！所以点名批评很正常，媒体传递的是人民的心声，不能由着性子胡来，不能无所作为！更不能把一己之私凌驾在国家利益之上！面对糟糕的结果，央媒如果不发声反而不正常。
最近一段时间喊李铁下课的呼声极高，首先从他上任以来，他就没有获得大家认可，首先从能力和水平，他与里皮等人差距太大，如果不是里皮突然离开，也不会有李铁的什么事情，正是这样他在半路中接手，如果他能够正常带领球队，相信大家还是没有话说，可是他打压归化球员，不重用他们，相反重用自己的亲信如王刚、于大宝、张稀哲等人，导致大家对他十分不满意。
本来球迷对这届进入世界杯有期待，毕竟有几大归化球员，以前他们都是外援水平，这是前所未有的优势，如果把这几个归化球员用好了，国足是亚洲一流或者一流水平，最后一场与澳大利亚的比赛，不管结果还是场面都是五五开，洛国富也说出心里话，那就是国足与亚洲任何一支球队都可以拼一下，当然李铁是最大罪魁祸首。
编辑搜图
当然大家不喜欢李铁的原因还有很多，如在比赛前就抱怨房间太小，这不是主教练应该说的话，属于带头起哄，这还是主教练吗？不能以身作则，这样的人不配当国足主教练，比赛结束后与阿兰闹出公开矛盾，说他不服管教，更是大家吐槽他的情商，这场比赛阿兰表现极好，可他却这个时候说出这样的话，说明他的情商低到极点。
很多人觉得李铁不管是能力，还是资历都不配当国足主教练，如果在12强赛前就辞职，说不定大家还要感谢他，可是他舍不得1300万年薪，很多人吐槽，拿这么高的收入，连最强阵容还是球迷给出来，试想能够让球迷满意吗？
编辑搜图
谁当国足教练谁就得背锅，米卢是运气最好的一个，因为2002世界杯在日韩举办，日韩不用参加预选赛。
当球员都不成，当教练更难行！足球是讲团队的，洗洗睡吧！
常言道：金无足赤 人无完人，任何人都会犯错误的。对于一名年轻人，我们应该用发展的眼光去看待，对于一名中年人，我们要用辩证的眼光去看待，对于一名老年人，我们要用 历史 的眼光去去看待。
中国足球 在更换教练的问题上已经进入了死循环。认为只要没出成绩就教练的责任。中国足球 的几十年的改革，换了十几位教练，从娃娃抓起近四十年，成绩是每况愈下！才是应该反思的问题！
中国人口有十四亿人，最低也应该有一亿的青年吧？真的就挑选不出来踢球 的人吗？所有的年轻人都躺平了吗？就像女足教练，为什么有能力的人不敢报名？没能力的反倒去应聘？
至于李铁做国家队主教练是受命于危难！里皮走了，洋人教练无人敢接，国内能人有，同样是没人敢接替里皮。而且李铁完成了第一阶段的目标，合同续约是必然的事情！如果合同作废，……我就不敢再说什么了！
北京标准老头