本文目录一览：
- 1、百万甚至千万的年薪，体育明星赚的太多了吗?
- 2、明星们拍一部电影片酬几百几千万，你觉得他们的收入是否过高了？
- 3、伟大的运动员应该和电影明星的薪酬一样多吗？
- 4、请用经济学的观点分析一些体育、文艺明星收入特别高的原因，这种高收入合理吗？
- 5、娱乐明星高工资合理吗？
百万甚至千万的年薪，体育明星赚的太多了吗?
现在体育明星能够拿到百万甚至千万的年薪已经是司空见惯的事情。体育明星之所以能够拿到这么高的工资，是和体育行业的兴起有很大的关系。体育明星和电影明星一样也是千军万马过独木桥，最后能够站在这个舞台之上的是少数，大部分人都称为了这个过程中的炮灰。所以这些体育明星能够拿到这么高的工资，也是冒着这么大的风险，用他们自己的人生在做一个豪赌，这也是他们能够拿到这么高工资的原因之一。
健康中国也作为我国的一个发展战略，其目的就是在增强人们的体质。有一个更加良好的生活方式，随着这个战略的推进，体育行业也成为了万众瞩目的一个行业，大家把大部分的资本和资源都投入到体育行业当中，体育明星成为了炙手可热的人物。他们是这个时代的新星，体育明星能够赚这么多钱的背后其实就是体育行业的兴起，选择比努力更加重要。
这些体育明星是运动员中顶尖级的存在。其实当你成为一个行业的专家，成为一个行业中的顶尖级人物，你也可以拿到和他们相同水平的薪资。三百六十行，行行出状元，只有当你成为这个行业中万里挑一的人才，你的薪资就会匹配你现在拥有的才能。所以不要总是吐槽这些体育明星能够拿这么高的薪资，他们背后付出的汗水和努力是你们见不到的，也是我们想象不到的。
就拿美国NBA联赛来说。湖人的最高门票曾经一场比赛就达到了四千万。科比布莱恩特一一年的工资就出来了，因为这个行业受到大家的推荐。身处在这个行业中的人必然会有更高的收益，这也是很正常的现象。
明星们拍一部电影片酬几百几千万，你觉得他们的收入是否过高了？
如果是我做明星的话，不高！不过我不是明星，难免会有一点不平衡的心理因素，毕竟社会都是按劳分配，明星付出的相对较少，却能得到天价片酬，我因为嫉妒会说太高了！其实明星参演电影、电视剧的片酬都是有着合同规定的，这个行业就是能这么赚钱，并不存在着什么非法交易，法律上也没规定说片酬不能那么高。所以，明星搞片酬是可以理解的。流量社会，谁掌握的粉丝多，睡谁的话题更多，那么你来演电影，你来演电视剧，你来上综艺节目，都是你情我愿的事情，只能说，羊毛薅在羊身上，谁是羊呢？我是，你是，大家都是。
其实，相比于明星的天价片酬，大家在意的是影视产品的质量好坏，在意的是一部作品是不是值得去看、值不值得回刷甚至多刷。影视作品的质量又该如何去判断呢？对，又回到了最开始的一点，演员的演技是不是很好。一个好演员，必定是演技高超而不是流量粉丝众多。好的演技直接决定了一部作品的好坏，如果说从演员的目光、动作、神情等等都能看出演员的真实投入，也就是入戏了。那么，天价片酬对他而言我觉得很恰当，一个行业里顶尖的人员值得这个数。但是，一个台词也要12345，后期去编辑；一个任何动作都要替身的演员；一个自己也不能入戏的演员，他配不上这个天价片酬。多少老演员的片酬都赶不上现在的流量明星，归根结底还是流量社会的问题。
其次，影视作品还有一个重要点，那就是特效。总是听到有人嘲讽“国外的特效看不出来是特效，中国的特效看不出来是特效”，多么讽刺的一个画面。外行人看电影都能指出国内电影的特效不好甚至说难看。为什么？因为研究特效的钱拿去个流量明星做片酬了。这就是一个死循环。特效不佳，演技不好，市场惨淡，这也和演完溜人的明星没关系，钱到手就行，最后还是粉丝和制作方买单。
不是说明星不配高片酬，而是他要拿出符合高片酬的实力。不要像之前曝光的数字台词这些连演员最基本的背台词、拍戏都会被说成是敬业，优秀。
伟大的运动员应该和电影明星的薪酬一样多吗？
体育明星到底有多大的商业价值，才能支撑得起如此叹为观止的时间线？与我们更熟悉的“唱跳rap”的文娱明星相比，体育明星的商业价值又具体体现在哪里呢？
乔丹这个名字，到底值多少钱？
你觉得“乔丹”这个名字究竟值多少钱，以至于商业大佬们都轴到“最高人民法院”去了？
这个问题，耐克无疑最有权给出答案。
1994年，耐克以5年250万美元的价格签下了还是NBA新秀的迈克尔-乔丹，这个金额在当时吓坏了所有人。为什么？因为当时联盟球鞋合同纪录的保持者还是“天勾”贾巴尔，数字是一年10万美元。
耐克本来也没想出这么多钱，他们原计划拿这250万美元签下包括乔丹、巴克利在内的一众1984年新秀，来振兴被阿迪和匡威压制的市场。然而在公司球探桑尼-瓦卡洛的强烈坚持之下，他们才最终把这笔巨款全都给了乔丹。
瓦卡洛是这么说的：“我看到他的时候就感觉出大事了，我看到了一位超级巨星。乔丹是我见过最好的球员，他真的可以飞！如果他打不出来，那你们可以把我直接开了！”
然后，乔丹真的成为了“飞人”，只花了三年时间就成为了得分王、全明星、超巨中的超巨。
耐克与他的合作也达到了史诗级的成功，“Air Jordan”的品牌名横空出世，有了专门的一条生产线。这三年间，Air Jordan销售额达到了1.65亿美元，耐克彻底翻身成为行业的领先者。
别忘了，那只是乔丹作为球员、Air Jordan作为品牌的最初三年。
此后，乔丹在赛场上塑造了全所未有的辉煌，Air Jordan也在球鞋界成为了精神图腾和文化霸主——换句话说，“乔丹”的价值是耐克一步步通过“市场实践”这一唯一标准逐步“检验”出来的——而这样的充分发育也甚至帮助“乔丹”脱离了“篮球运动员乔丹”，完成了纯“工艺品层面”的文化认可。
请用经济学的观点分析一些体育、文艺明星收入特别高的原因，这种高收入合理吗？
合理，明星跟普通人存在数量上的巨大差别，所以是供不应求；从经济学上，明星效应是一种品牌，就是活广告，明星的一举一动都能产生效益，所以高收入合理。
一、收入分类
工资收入
工资总额由下列六个部分组成：计时工资；计件工资；奖金；津贴和补贴；加班加点工资；特殊情况下支付的工资。
转移收入
转移性收入就是指国家、单位、社会团体对居民家庭的各种转移支付和居民家庭间的收入转移。包括政府对个人收入转移的离退休金、失业救济金、赔偿等;单位对个人收入转移的辞退金、保险索赔、住房公积金、家庭间的赠送和赡养等。
经营收入
经营性收入是指纳税人通过经常性的生产经营活动而取得的收益。即企业在销售货物、提供劳务以及让渡资产使用权等日常活动中所产生的收入，通常表现为现金流入、其他资产的增加或负量的减少。
财产收入
财产性收入，指通过资本、技术和管理等要素与社会生产和生活活动所产生的收入。
即家庭拥有的动产(如银行存款、有价证券)和不动产(如房屋、车辆、收藏品等)所获得的收入。包括出让财产使用权所获得的利息、租金、专利收入；财产营运所获得的红利收入、财产增值收益等。
二、收入差距
行业差距
2012年5月29日，国家统计局公布了2011年全国职工平均工资，其中城镇私营单位就业人员年平均工资为24556元，而非私营单位在岗职工年平均工资为42452元，私营企业收入远低于非私营企业。
其中，非私营单位金融业的平均工资最高，达9万元以上，最低的农、林、牧、渔业每年收入只有2万元左右，两者相差4倍多。私营单位中，信息传输、计算机服务和软件业的平均工资最高，达35562元，最低的公共管理和社会组织每年收入只有1万元出头，两者之比为3.03：1。如果用非私营单位金融业的平均工资与私营单位的公共管理和社会组织相比，两者差距超8倍。除了行业之间的收入差距，行业内部的收入差距也是比较大的。北京的某家大型网络门户网站，新入职的员工月薪2500元左右，高管年薪50万元以上，收入差距达20倍。中关村某家IT上市公司，基层普通员工月薪4000元，高管年薪数十万到几百万元不等，收入差距达到几十倍甚至上百倍。
娱乐明星高工资合理吗？
从需求的角度看：第一，公众对明星的精神需求不断增大。如马斯洛需求层次理论所述，公众对这类处于相对优势地位的人群具有一定程度的关注，这种关注度形成一种精神需求并不断提升，甚至达到信赖及崇拜。为能看到高水平的体育或影视表演，得到一种良好的享受，公众愿意为得到这种精神享受出高价。因此，明星收取高价是公众基于自身需求自愿给付的，导致其劳动力价格不断增长。第三，企业的需求随着经济的发展而不断提升。第二，企业的最终目标是实现经济利益最大化。有一位拥有良好公众形象的明星代言，会产生更大的宣传效力，达到更好的宣传效果，提高企业的产品信誉，增加产品销售量，使企业获得更多利润。企业愿意为明星付高额报酬，以保持更持久、更丰厚、不断增长的产品销售利润。因此，明星的劳动力价格会随着企业利润的增大而增加。在公众的需求和企业的需求中又存在着一个新的需求，我把它称为社会需求。当公众的某种需求被集中化，被大部分人所认同时，这就将公众需求转化为社会需求。我认为，公众需求和企业需求并不是单独存在的。企业的需求是经济利益的最大化，那么必然和市场价值规律相符合，即满足公众的需求以及社会的需求，这其中包括优秀的影视表演，歌曲，舞蹈，甚至是优秀的道德品质。所以我认为明星其实就是被资本控制下用来满足公众需求（社会需求）的特殊商品。你们所喜欢的影视，舞蹈，歌曲都是为了迎合大众的口味，比如，影视里面来上一段激情戏的效果比没有的效果是显而易见的。你们被明星的某些道德品质吸引也是同样的道理，这些品质中一些是明星本身的品质，其中一些是社会需求的品质。