互联网安全知识分享

专注于互联网知识技术分享平台

我国体育人口的现状综述论文(我国体育人口总体特征)

本文目录一览:

社会体育现状

社会体育现状:

本报北京8月7日讯 国家体育总局今天召开新闻发布会,发布中

国社会体育现状调查结果的报告。为了进一步贯彻《全民健身计划纲

要》,推动群众体育事业的发展,国家体育总局于1997年对我国社会

体育现状进行了调查。根据本次调查所研究确定的当前我国体育人口

的基本标准即每周参加体育活动不低于3次,每次活动时间30分钟以上。

1996年我国16岁以上的体育人口为15.5%。若将7至15岁的在校学生,

以及武装力量等人口作为当然体育人口统计,我国体育人口总数约为

31.4%。这个调查结果表明,我国体育人口高于发展中国家的平均水

平,但距发达和中等发达国家尚有显著差距。

调查表明体育人口的基本分布,男性占16.9%,女性为13.6%。

年龄结构呈马鞍型,青少年与老年人群体育人口比例显著高于中年人

群。而文化程度基本成正比。调查还表明,在我国体育人口中,以参

与城乡居民群众体育活动点的锻炼活动为普遍的形式,这是我国群众

体育的一大特色。而体育锻炼的主要形式还是长跑和长走。但是在活

动点从事的锻炼项目中,气功、健身操、交谊舞、武术、秧歌占据了

前几位。

调查报告同时分析了影响我国城乡居民参加体育活动的原因。主

观原因是:缺乏兴趣,认为“没有必要”;认为自己“身体较弱,不

宜参加体育活动”;担心他人讥笑。客观原因主要是缺少时间、场地、

经费等。

调查报告还介绍了我国体育场馆开放和经营情况。我国体育场馆

79.8%建在城市市区和郊区,20.2%建在农村。场馆国有产权占到

了75.4%。经营性质,事业型占38.8%,公益型占37.3%,营利型

占23.9%。

值得注意的是,本次调查表明,1997年我国城乡居民中仅有5%的

人了解《全民健身计划纲要》的内容,有30%的人知情,但不甚了解

内容,尚有65%的人表示从来没有听说过,说明对《全民健身计划纲

要》的宣传工作还要进一步加大力度。

“中国社会体育现状调查”的课题,由国家体育总局领导亲自挂

帅,总局群体司、科教司、北京体育大学管理学院及有关单位联合组

成了课题组,从1997年1月至10月在全国范围内进行了持续10个月之久

的调查而完成。

在新闻发布会上,国家体育总局局长伍绍祖作了讲话,他认为中

国社会体育现状调查结果的发布是贯彻实施《全民健身计划纲要》的

重要举措,是我国群众体育逐步走上科学化轨道的重要标志之一。一

个国家经常参加体育锻炼人口的多少,标志着一个国家的文明程度。

我们现在距发达国家和中等发达国家尚有显著差距。在日本,体育人

口目前已占总人口的70%左右。我国40岁以下男性的身高比日本同龄

人还要低一些。中华民族要自立于世界民族之林,不只是要重视经济

的发展,还要重视中国人的体质,这是体育工作者责无旁贷的天职。

社会体育存在的问题:

新中国50余年来已在法规、制度、场地建设、骨干培养等方面为社会体育的发展打下了一定基础。但由于仍然存在着地方政府行为力度不够、体育行政部门的认识和政策偏差、场地设施严重不足等主要制约因素,因而我国社会体育的发展滞后于社会、经济的发展

我国体育人口不平衡状况及存在的问题?

主要是我国发展不平衡 因此:体育人口发展的软硬件条件 在东部发达城市和中西部内陆城市差异较大

述中国体育人口和非体育人口现状

体育人口比例与经济、社会发展水平密切相关,国外一些发达国家的体育人口比例一般能达到50%至60%,更多的还能达到70%,由于受经济发展水平限制,我国的体育人口与这些发达国家相比还存在差距。在我国没有达到体育人口判定标准的人分为两部分,一部分是2000年参加过体育活动,但是由于在锻炼的时间、频度或强度方面不能达到体育人口的标准,称他们是“偶尔参加体育活动的人”, 非体育人口的另一部分是“不参加体育活动的人”,他们在2000年中一次体育活动也未参加过, 他们在16岁以上的总人口中占17.80%,这个占人口近1/5的人群,具有分化为体育人口和非体育人口的可能,因此研究这些偶尔参加体育活动者的各种特征对发展中国体育人口具有重要意义体育人口的人群结构不平衡 从参加体育活动的人员来看,在城市里能经常参加者也多为"老、少"人群,即老年人和在校学生,而中青年则相对较少。我国体育人口比例显著高于中年人群。体育人口比例最高的年龄段为71~75年,占该年龄总数的46.1%,16~20岁的青少年占总数的31.8%,最低的年龄段为41~45岁,仅占该年龄段总数的6.7%。体育人口层次的不平衡。 城市的高收入阶层和白领阶层(收入较多),参与体育娱乐活动的层次较高,保龄球、网球、高尔夫球等活动成为他们的时尚,而广大的低收入家庭人员,他们的体育活动多为在马路上跑跑步而已。同时,我国体育人口有与文化程度基本成正比例的特点在我国没有达到体育人口判定标准的人分为两部分,一部分是1996年参加过体育活动,但是由于在锻炼的时间、频度或强度方面不能达到体育人口的标准,为了研究论述的方便称他们是“偶尔参加体育活动的人”,他们在16岁以上的总人口中占17.80%,这个占人口近1/5的人群,具有分化为体育人口和非体育人口的可能,因此研究这些偶尔参加体育活动者的各种特征对发展中国体育人口具有重要意义。非体育人口的另一部分是“不参加体育活动的人”,他们在1996年中一次体育活动也未参加过,他们在16岁以上总人口中占的比例较高,为66. 74%

体育人口的统计意义与发展政策

数据显示,我国有近4亿运动人口,超300万体育从业人员,10余万专业运动员以及年均上千场大型赛事。

我国体育存在的问题论文 论文高手进!

浅谈我国城市社区体育的现状及其发展对策

摘 要:该文从社区体育的兴起原因、发展现状、存在问题及发展对策四方面对我国城市社区体育进行了论述。

关键词:城市;社区体育;现状;发展

20世纪80年代中期以来,城市社区体育在我国蓬勃发展,首先在北京、天津、上海、沈阳等大城市开展,随后向其它城市扩展,目前正逐步发展成为我国城市体育的重要组成部分。

1.社区体育兴起的原因

以往群众体育的组织形式主要有三种:行政组织形式、自由结合形式和家庭组织形式,如今在这三种组织形式并存的同时,以居住或工作点地缘为特征的体育组织形式正悄然兴起。这种组织形式的出现,主要基于以下两个原因:其一,改革的洪流将人们推入市场经济的轨道之后,社会上的各个单位都不同程度地遇到了经营或准经营的问题,密切联系临舍关系,扩大单位间的交往,加强横向的联系,甚至结盟,成了一种新的需要。相邻的若干单位联合组织体育活动,无疑是一个理想的集体公关形式。在这一情势下,群众体育的社区组织形式,一呼即出。其二,生活区的离退休老人与日俱增,他们不能象从前那样继续参加原单位组织的体育活动,但又急需组织起来,显然社区的组织形式对他们极为适合。上述原因,在今后一段时间里将会继续存在,故社区体育将有较大的发展。

2.我国城市社区体育的现状

2.1社区体育组织管理体制

我国城市社区体育主要有两大组织形式,一是以政府行政部门或企业事业单位为依托,组织程度较高的组织形式;二是群众自发组织,组织程度松散。目前我国城市社区体育的管理体制正在构建之中,尚未完善。我国城市社区体育组织以街道社区体协以街道办事处为依托,以辖区单位和居(家)委员会为参加单位,共同组成了街道社区体协。街道社区体协属于上位管理型组织,体育协会、体育俱乐部、晨晚练活动站、体育辅导站、体育服务中心、辖区单位体协、居委会体育小组等组织是下位活动组织。辖区单位体协在接受本单位直接领导的同时,接受街道社区体协的间接领导,这是现阶段社区体育与单位职工体育密不可分的具体表现。

2.2社区体育活动状况

目前,社区体育的活动形式主要有日常性活动和经常性体育竞赛两种。日常性体育活动主要在晨晚活动站进行以小规模为主。体育竞赛有的安排在节假日进行,有的按季节举行。目前日常性体育活动的主要活动有:体操类、太极类、气功类、舞蹈类、球类、剑类、毯类、武术类、长跑。而体育竞赛的活动内容多种多样,与本地区的体育传统、场地设施条件有关。

2.3社区体育的管理者和指导者

社区体育活动的管理者以兼职为主,专职为辅,15个省市、自治区的抽样调查表明,76个街道社区体协中,专职管理者仅占19.6%,77.5%管理者由身兼2-3职的管理员兼任,还有2.9%的管理者聘请离退休人员担任。体育指导者以义务为主,有偿为辅,多为离退休体育积极分子,占73.4%。

3.我国城市社区体育存在的问题

3.1对社区体育认识不足

社区体育不仅是一种新的体育组织形式,也是一种新的体育管理观念,就其形态来说,社区体育是我国社会一种全新的体育形态,完全不同于我们已经习惯了的体育形式,它在运行机制上强调合作实效,多功能,都与我国以往的体育模式多有不同。另外社区体育在我国兴起较晚,理论研究刚刚起步,长期以来,人们的社区体育意识淡薄,因此,人们对社区体育内涵的认识还比较模糊,人们一时还难以把握其本质。

3.2社区体育组织管理体制不完善

由于社区体育属于新兴事物,因此组织、管理、法制等还没有完善。目前,虽然在许多城市已经建立了以街道办事处为依托的街道社区体协,但现有的街道办事处工作职责并没有明确的提出有关体育方面的职责,街道办事处抓体育工作没有充足的法规依据,社区体育处于可抓可不抓的地位,因而社区体育人力、物力、财力方面的问题也难以解决。街道社区体协属于基层管理型体育组织,社区体育活动的开展主要由下位的活动性组织承担,目前社区体育组织形式比较简单,各种社区组织还未形成网络化的社区体育组织管理体系。

3.3管理指导者专业素质不高、队伍薄弱

15个省、市、自治区的调查抽样调查结果表明,76个街道社区体协中专职管理者仅占19.6%,77.55%管理者由身兼数职的管理人员兼任,还有2.9%的管理者聘请离退休人员担任。由于兼职的管理人员占了大部分,工作复杂,很难全身心投入到社区体育工作中,据调查,社区体育的管理者、指导人员经过专业培训的不足30%,从而使工作质量大打折扣。

3.4非经常化社区体育活动和日常性社区体育活动相脱节

经常性竞赛活动,如区级和街道社区的综合运动会、家庭运动会、趣味运动会、健美操比赛、秧歌比赛,受到资源消耗多,组织困难等因素的局限,无法满足居民个体的不同需要,难以普遍的参与,也不可能经常化,对增强社区成员体质方面的作用比较小,但影响力较大,可以有效的激发居民的体育活动参与动机,增强体育意识,形成体育气氛。

日常性的体育活动,有极强的增强体质的功能,但影响力较小,这两类的社区体育活动在功能上是互补的,只要两者相结合才能很好的完成社区体育任务,但由于依属于政府企业的社区体育组织与自发社区体育组织缺乏联系,经常性体育活动促进日常性体育活动的作用并没有很好的发挥。

3.5发展社区体育的资源紧缺

据调查,社区体育场地设施缺乏、资金短缺是制约社区体育发展的首要因素,北京市8个城近郊区63.5%的街道办事处没有体育场地设施,其余36.5%的街道办事处也只有乒乓球室、棋牌室、门球场等小型场地。上海市人均只有0.1%的体育场地,城区的街道社区根本没有场地。山东省济南市对14个居民小区进行抽样调查,只有3个小区的公共体育设施达到国家规定的标准;宁夏市今年新建的10个居民小区,仅一个小区有公共体育场地设施。天津市、杭州市、宁波市、苏州市、南京市在调查时都反映出社区体育场地设施的严重缺乏。造成这种状况既有社区发展滞后、历史欠账太多,又有城市规划不配套,规划不落实的原因。

3.6社区体育发展不平衡

全国20个省市有的已经成立街道社区体育组织、街道办事处的比例达100%,有的则为19.9%。对社区体育参与者来说,中年人多青年人少。

4.发展对策

4.1社区体育场地设施的缺乏,经费短缺是制约社区体育发展的首要因素。不能只靠政府的投入,应该寻求多渠道、多形式解决社区体育经费短缺的问题。随着市场经济体制的建立和完善,人们体育需求在不断的增长,体育消费水平不断提高,为大力发展体育产业提供了广大的市场,从而也为体育资金的筹集提供了灵活的渠道,因此需要大力的发展体育产业。

4.2加强社区公共设施。建设城市社区体育普遍存在场地设施缺乏的问题,1986年城乡建部,国家体委曾作出关于城市公共设施用地定额等有关规定,但执行与落实不力,今后新建居民小区应纳入城建规划同步进行,目前无力进行公共体育设施建设的社区,一定要留出适当的空地,对尚无体育设施的已建小区,国家应予以政策的优惠。另外社区体育也可以充分利用企事业单位、学校的体育设施以祢补体育设施紧缺的问题。

4.3加强社区体育管理人员和体育指导人员的培训。这些人员是社区体育工作的中坚力量,但据调查显示我国城市社区的体育管理和指导人员的专业素质不高,懂体育、会组织、能管理的体育人才极为缺乏,对社区体育的发展起了妨碍的作用。应该加强与体育院校联系、设置社区体育的培训班进行培训。同时也让体育院校的社会体育专业的学生来到社区当中进行学习和交流。

4.4加大社区体育的宣传,增强居民的社区意识,营造社区体育气氛。计划经济体制下,我国城市居民在单位领职工资,享受一系列的福利待遇,从而形成了极强的“单位意识”,在新的历史时期和社会条件下,这种根深蒂固的传统观念仍会存在,成为社区体育发展的思想障碍。因此社区体育管理人员应大力宣传社区体育的意义,并且通过开展各种各样有意义的体育活动吸引居民,营造体育气氛,影响居民的传统观念,让居民在社区体育中得到体育需求的满足,从而增强对社区的认同和归属,促进社区体育的健康发展。

4.5加强对社区体育的科学研究。社区体育科研是社区体育的指明灯,长期以来由于人们的社区意识淡薄,对社区体育的内涵认识不清,这有可能造成社区体育工作带有一定的盲目性,浪费人力、财力、物力这就显得社区体育科研十分必要和迫切。

4.6切实加强社区体育的中介意识。社区体育组织是体育与社区的中介,也是社区与政府的中介。社区体育组织不应是直线、“金字塔型”组织,而应是“网络型”、“开放型”组织,为了进一步促进社区体育的持续发展,需要进一步强化其协调、沟通、服务的中介作用。

4.7强调社区体育的中介性并不意味着对政府行政力量的否定,相反我们应充分的发掘和发挥街道社区的行政职能,建立街道社区体育“社区化”管理模式。街道办事处是我国特殊的行政设置方式,在地域范围和特征上具有社区的全部要素。街道办事处是我国市辖区不设区的市人民政府派出机关,改革开放以来,街道的政府职能大大扩展,并显示出重要的城市管理作用,我们发展社区体育,要充分利用街道办事处的政府职能,在街道办事处中设立体育组织体协或领导小组,将社区体育工作纳入街道办事处的常规内容。街道社区体育工作的传统模式主要是行政管理型,从现实和未来发展来看,单凭街道办事处的行政资源和手段,已经很难适应社区体育的建设与发展的需要,在新的历史条件下,街道办事处开展社区体育的形式要逐步转向社区化,即使地处街道辖区的单位和居民,对街道社区具有认同感,归属感,共同参与社区体育。采取横向联系的方式,尽可地吸收各方面的力量,调动各方面的积极性,调动各方面的资源优势,创造单纯的行政化管理无法比拟的社区效应。

参考文献:

[1]熊斗寅.从国际大众体育发展趋势展望我国全民健身计划的发展前景.体育科学,1998,11(2):3~5.

[2]骆秉全.对北京市全民健身现状及其对策的研究.体育科学,1997,11(4):23~25.

[3]陈琦等.广州市民参加全民健身运动的现状调查及对策研究.体育科学,1997,17(5):11~15.

[4]吕树庭.等广州市社区体育发展模式研究.体育科学,1997,8(6):16~20.

[5]陈天仁.上海市社区体育的发展趋势.体育文史,1996,9(4):15~19.

[6]曹可强.论我国大众体育的发展趋势.山东体院学报,1996,4(3):45~48.

[7]王凯珍.对北京市社区体育现状的研究.体育科学,1994,7(6):35~38.

[8]王凯珍等.我国城市社区体育的现状及发展趋势,1997,10(5):6~10.

[9]杨永辉等.珠江三角洲社区体育发展现状及其社会因素探究.体育科学,1995,11(3):40~43.

[10]肖正.抓住时机加快体育产业化进程.体育文史,1995,6(1):21~24.

仅供参考,请自借鉴。

希望对您有帮助。

我国的体育人口从年龄来说成什么特点,都有那些影响因素

第一:从年龄来说:

从年龄来说,中国中青年人在体育人口中所占比重低得可怜,呈现“两头热,中间冷”的特征,而在西方发达国家里体育人口的年龄分布上,青少年高于中年人,中年人高于老年人。专家认为,出现这种状况的原因,除了东西方的文化和经济差异外,同我国开展和倡导的很多群众体育活动较为适合老年人和妇女群体有关,对中青年却缺乏足够的吸引力,而西方的体育活动内容大都丰富多彩,尤其适合中青年群体。

第二:跨省流动人口体育差异

劳动年龄人口是主体

从年龄构成上看,跨省流动人口的91.2%为16岁及以上的劳动年龄人口,16岁以下非劳动年龄人口仅占8.8% 。进一步分析, 年龄主要集中在16-45岁,占跨省流动人口的81.4%。这说明跨省流动人口主要是具有较强劳动能力的青壮年人口。

以中等文化层次为主

6岁及以上跨省流动人口中,受过小学、初中、高中、大学教育的比例分别为22.3%、52.6%、15.0%、6.4%,未受过教育的人仅占3.7%。由此可以看出,流动人口的一半以上是受过初中教育的,而大学和未上过学的比重均较低。

经济因素是人口流动的主因

跨省流动人口中,以务工经商、工作调动、分配录用等经济原因为主,这部分人占全部跨省流动人口的74.6%。人口跨省流动的最主要原因是务工经商,占73.4%;其次是随迁家属,占10.0%;第三是投亲靠友,占6.5%;第四是婚姻嫁娶,占4.0%。由于上述四种原因流动的人口占93.9%。

向经济发达地区聚集

从跨省流动人口的地区分布看,广东、上海、北京、浙江、江苏为人口流入大省,聚集了跨省流动人口的69%;四川、安徽、湖南、河南、湖北为人口流出大省,流出人口占跨省流动人口的48%。从流动人口的城乡分布看,以从乡村流向城镇为主,从乡村流到城镇的占65.0%。

总的看,人口跨省流动呈现从经济欠发达省份到发达省份、从农村地区到城镇地区的态势。

半数以上外出时间不超过三年

从离开户口登记地的时间看,离开户口登记地时间越短,所占的比重越高。数据表明,56.6%的流动人口外出时间不超过3年,外出时间在5年以内的达到72.3%

第三:城乡体育结构

调查表明,我国城镇中有51.23%的人口在1996年参加过体育活动,而农村人口参加过体育活动者仅占28.97%。且随年龄增长,参加体育活动者比例呈明显下降的趋势,主要是由约占全国80%农业人口体育活动者比例变化所引起的。 我国城镇人口中参加体育活动者在不同年龄段的比例随年龄增长呈起伏发展的趋势,且老年体育得到了广泛的开展。而乡村人口中体育参与者在不同年龄段的比例均明显低于城镇人口,且随年龄增长,差距不断加大,呈起伏下降的趋势。在16~25岁年龄段,城乡仅相差不到10个百分点,26~35岁年龄段增至18个百分点,56~65岁年龄段则上升为36个百分点。这一情况的出现与城乡老年人的体育观念的差距有关,也与城乡老年人预期健康余年和生活自理余年的差别有关。农村体育参与情况随年龄增长锐减的趋势对研究我国体育参与者的特点,以及制定发展体育人口的战略将会提供有益的理论依据。

希望能对你有所启发

  • 评论列表:
  •  语酌清引
     发布于 2022-08-27 12:03:25  回复该评论
  • 街道办事处的行政资源和手段,已经很难适应社区体育的建设与发展的需要,在新的历史条件下,街道办事处开展社区体育的形式要逐步转向社区化,即使地处街道辖区的单位和居民,对街道社区具有认同感,归属感,共同参与社区体育。采取横向联系的方式,尽可地吸收各方面的力量,调动各方面的积极性,调
  •  慵吋离祭
     发布于 2022-08-27 14:03:30  回复该评论
  • 意义体育人口的人群结构不平衡 从参加体育活动的人员来看,在城市里能经常参加者也多为"老、少"人群,即老年人和在校学生,而中青年则相对较少。我国体育人口比例显著高于中年人群。体育人口比例最高的年龄段为71~75年,占该年龄总数的46.1%,16~20岁的青少年占总数的31.8%,最低的年龄段为
  •  森槿倾酏
     发布于 2022-08-27 15:06:52  回复该评论
  • 居委会体育小组等组织是下位活动组织。辖区单位体协在接受本单位直接领导的同时,接受街道社区体协的间接领导,这是现阶段社区体育与单位职工体育密不可分的具体表现。 2.2社区体育活动状况 目前,社区体育的活动形式主要有日常性活动和经常性体育竞赛两种。日常性体育活动主要在晨
  •  断渊南忆
     发布于 2022-08-27 15:04:54  回复该评论
  • 位领职工资,享受一系列的福利待遇,从而形成了极强的“单位意识”,在新的历史时期和社会条件下,这种根深蒂固的传统观念仍会存在,成为社区体育发展的思想障碍。因此社区体育管理人员应大力宣传社区体育的意义,并且通过开展各种各样有意义的体育活动吸引居

发表评论:

Powered By

Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved.