本文目录一览：
- 1、中国男足为什么说不得，骂不得？
- 2、为什么中国在奥运会上女子拿的金牌总是比男的多那？
- 3、小巧体育锻炼跳绳3次，平均每次跳156下，要使第四次跳过后成绩为平均每次跳160下，请问她第四次要跳几下？
中国男足为什么说不得，骂不得？
首先，国足能说，但是你需要说得有建设性，比如你找一个真球迷过来，他除了骂国足，肯定还会和你说谁水平低不该上场，教练战术上有什么问题，足协各种骚操作等等。而不会只是骂，只是给自己不满意的生活提供一个宣泄的渠道。
其次，国足能说，但要看你说的目的。现在媒体唯流量至上，而在传媒学理论有一个观点，就是负面情绪往往比正面情绪能获得更多的关注。所以媒体抨击国足的目的就变了，只是为了博取眼球和流量而已。毕竟现在能让媒体发挥火力的合法合规的负面事件越来越少了。那些自媒体就更不用说了，有几个骂国足是为了提意见、帮助提升水平的？
国足的问题不只是国足的问题，提高中国足球水平的方法也有很多，但除了攻击场上的那11人外，其他的都太难、太费时间了。所以，人们倾向于选择简单直接且吸引眼球的方式。
这个世界上最有趣的是这群男足粉丝，一边看不起其他的运动项目说人家小巧难女少好像他上他也行似的，一边在别人批评男足表现不佳时就开始“男足在差也是中国目前最强的，你行你上！”，一边说自己不是饭圈，一边把饭圈的双标学了十成十。中国男足球员是该好好感谢这群男足粉丝，让他们拿着千万的高薪踢着梦游一样的比赛，还可以顺带挤兑下普通打工人“明天还要乘地铁”。
不过男足的好日子也到头了，就现在这个经济形势和比赛表现，降薪限薪是不可避免的，男足球员和粉丝也就只能和网友对喷下赚点流量带带货，否则还能咋地，除了武磊，其他本土男足球员人家国家联赛有人要吗？
为什么中国在奥运会上女子拿的金牌总是比男的多那？
先祭出政治正确的观点护体，女性相对弱势，所以他们在国内举国体制冲金牌的保护圈内更珍惜更刻苦，所以拿的多。
疫情当中老美政治凌驾专业的事情我们看了太多，所以请把政治抛开，我们就以一个正常人的常识来看这个问题。
男性运动的极值（奔跑速度、跳跃距离、力量等等）大于女性。这带来至少2个影响，一，极值大波动幅度也大偶然性也更大，四年一届的奥运会，长周期，又加大了这个偶然性。二，大多数运动的观赏性也更大，市场大，从业人数更多，竞争性也更大。因此在高手如云的群体中脱颖而出进而拿金牌的难度更大。
抛开男女性别，以族群论，大比例的运动项目黑人占优势（极值大），而国内黑人几乎没有，看看国外，啧啧。这导致至少一个结果，热门运动国内不论男女，就是刚不过。因此国内举国体制的策略就是，优先拿下冷门项目（至少是不那么热门的项目）。国外资本主义，冷门项目没钱，参与的人就少甚至要自掏腰包。
这些是我以常识就能想到的一些点，其实更好的问题是，为什么国内的金牌大多都是冷门项目、小众项目？ 能不能更好的发展体育，以国家的经济、社会的更高度的发展弥补极值的劣势进而在热门项目拿到金牌？能不能更好的将金牌的光环下沉到全民参与？ 韩日的足球都能有长足的进步，我想这几个问题是可以解决的，虽然很难，是个系统工程，但一旦解决，那时，中国会更有底气的说，老子就是比资本主义好。
小巧体育锻炼跳绳3次，平均每次跳156下，要使第四次跳过后成绩为平均每次跳160下，请问她第四次要跳几下？
应为前面的3次跳绳平均为156，要到160还每次差4下，所以4+4+4=12所以第4次要跳160+12=172下
