本文目录一览：
- 1、湖北学校场馆设施对外开放的利与弊？
- 2、大学体育场到底该不该对外开放
- 3、大学很多体育设施只对体育生开放，你认为这合理吗？
- 4、校园体育设施应不应该对外开放？
- 5、如何看待国办发文体育馆免费获低收费开放的举措呢？
- 6、体育馆免费获低收费开放，你支持吗？
湖北学校场馆设施对外开放的利与弊？
缺点
1安全放在工作首位，在保障学校正常教学、工作、生活秩序和安全的前提下，利用非教学时间，向社会开放，确保在公休日、节假日和寒暑假全天向社会开放
2如何管理和维护，尤其是安保措施一定要提前考虑。比如市民进来后，运动安全问题怎么保证？如果在学校的体育场馆受伤，由谁负责等等，这个问题应该明确。
3使用的人多了，场地和设施的破损也会加快，体育设施的维修和更换费用，将成为学校面临的负担。另外，开放学校的体育场馆设施，会不会出现器材被盗等情况。
优点
1在国内体育场馆数量有限但大众健身需求日益增长的背景下，将学校丰富的体育场馆资源向社会开放，益国益民。
2场馆开放坚持公益性原则，坚持对老年人、残疾人和少年儿童优惠的做法，充分发挥我校的体育场馆优势和体育人才优势，为健身人群提供不同层次的指导服务，从而在硬件、软件两方面为提高全民素质贡献力量
3学校场馆对外开放使文体设施资源整合，利用平衡，将会使市民身体、心理素质均得到提高
总之，体育场馆开放要因地、因校制宜，场馆条件具备一个开放一个，学校成熟一所开放一所，但这个条件具备和条件成熟不是被动地等和靠，各级教育行政部门和学校要积极主动创造条件，充分利用学校体育场馆向社会开放的契机，改善学校体育场馆和设施设备。
大学体育场到底该不该对外开放
高校的体育场馆曾是市民健身的好去处，不过，这两年，不少高校门口装上了门禁，体育场也开始对校外人员说“不”。如何既能保证高校体育设施能为社会所用，同时又保障学校正常秩序和学生安全呢——
随着全民健身运动日渐普及，市民对于健身场所的需求也越来越高，然而很多城市健身场所不足的问题十分突出。高校的体育场馆安全性较高、设施较齐全，由此成为很多居民锻炼的首选，但其是否应该对社会开放也引发了一些争议。目前，高校体育场馆的开放程度如何？居民和教职员工如何看待这一问题？如何安全高效地利用高校体育场馆？带着这些问题，《经济日报》记者近期走访了北京的一些高校。
开放还是封闭
在北京师范大学，记者看到，学校的操场和体育馆都设有门禁系统，需要刷校园卡才能进入。随后，记者来到体育馆办公室询问校外人员是否可以进入操场和体育馆进行锻炼，得到了工作人员否定的答案：“我们的所有设施都不对外开放，只面向本校师生。”
与北师大一路之隔的北京邮电大学，情况则截然不同。操场管理员告诉记者，学校的操场全天对外开放，校外人员可以随时进去锻炼，“周边群众大部分都来这里锻炼。每天傍晚和晚上，这里的人都非常多。但是如果有运动会等大型活动需要优先保障时，这里就不开放了”。
在北京邮电大学体育馆，记者了解到，体育馆内的游泳馆、羽毛球馆、乒乓球馆等都在非上课时间对社会开放，但是需要校外人员凭身份证办理登记卡，同时，校外人员的收费价格要更高。以单次游泳卡为例，校内学生每次收费7元，教职工每次收费12元，而校外人员则每次收费25元。
相比高校众多的海淀区，北京市东南区域高校较少，居民的选择也就较少。记者来到位于东南四环附近的北京工业大学。下午4点多，操场上的人开始逐渐多了起来，其中很多是校外来的中年人和老年人。有人使用操场边的健身器材，有人绕着操场跑步，也有人来到足球场踢足球。
73岁的赵鑫荣老人家住附近的小区，她告诉《经济日报》记者，她每天至少来学校操场锻炼一次，已经坚持十多年了。“十几年来，学校操场一直对外开放，没有对校外人员有过限制，这里设施很齐全，环境也很安全，而且学生一般素质都很高，没发生过什么不愉快和不安全的事。最主要的是周边也没有其他地方可以让我锻炼。”
北京工业大学场馆管理中心工作人员杨晨告诉记者，北京工业大学有南北两个操场，北操场24小时对外开放，供学生和社会公众前来锻炼，南操场则定时开放，优先保障体育课程和学校体育队训练，空闲时间也对外开放。“除了操场之外，学校的体育馆也对外开放，校外人员也可以在非上课时间使用羽毛球馆等。”
一关了之非良策
对于校外人员进入高校锻炼，学生们如何看？在记者采访过程中，确有学生对此表示了不满：“有时候足球场人太多了，都找不到地方踢球，还会发生一些争吵甚至打架事件。”而类似事件也影响了一些学校的开放措施。今年4月之前，中国政法大学昌平校区的足球场也对社会开放。4月20日，在该校区足球场内，因为场地问题，在校学生与校外人员起了争执，随后一名学生被校外人员打伤。中国政法大学曾发布说明称，学校将进一步完善安全保卫制度，预防安全隐患。此后，这个体育场不再对社会开放。时隔半年，记者致电该校区体育场馆管理中心场地科，一名工作人员表示，现在校外人员依旧不得入内。
但是也有学生表示，仅仅因为打架事件就把体育场对社会一关了之的做法并不可取。在北京工业大学，一位踢球的学生告诉记者，操场上校外人员太多，踢球时需要格外小心老人以免误伤他们。但该学生认为，对外一关了之，并不能完全避免球场上的暴力事件。“其实踢球过程中有冲突是难免的，即使校外人员不进来，本校同学也偶尔会发生冲突。要减少这类问题，最根本的还是要提升大家的素质，同时加强场地的管理，比如场地紧张时，学校最好能够做一些更精准的划分。不对外开放可能会少一些和校外人员的冲突，但是周边的人也由此没有了锻炼的地方，同时也浪费了场地，我觉得没有完美的办法，可能开放并做好管理还是更好的一种选择吧。”
相比于操场，羽毛球馆等室内场馆一般数量有限，对外开放会不会影响校内师生使用？在北京工业大学，杨晨告诉记者，羽毛球馆等场馆维护费用较高，因此对校内外人员都采用收费模式，但是对于校内学生的收费比校外人员要低不少。此外，根据场馆的收费标准，晚上六点以后场地使用价格更高，因此校内学生更多地选择在下午六点前来打球，这样可以避开价格高的时段。而校外人员往往都是下班后来打球，一般都是晚上六点以后。“我们通过这样的方式合理分配场馆资源，保障了学生和校外人员的场馆使用，学生和校外人员基本都认可，现在场馆的预约已经排到了一个星期以后。”
除了想办法解决场地资源的合理分配问题，场地安全也成为高校十分注重的问题。在各大高校的体育场馆门口，基本都贴有一些安全警示标语，如：自觉爱护器材设备；严禁打闹滋事；禁止携带宠物入场；身体不适者勿入体育场锻炼；未成年儿童需要家长陪同进入，请家长协助做好安全管理；等等。
开放还需更多政策支持
在学校体育设施对外开放的问题上，一些发达国家早就付诸实施。英国、美国等全民体育较发达的国家，学校的体育设施都有很高的开放度。
盘活高校体育场馆等既有资源，缓解场馆资源矛盾，近些年也逐渐成为我国的政策指向。2014年发布的《国务院关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》中提出，学校体育场馆课余时间要向学生开放，并采取有力措施加强安全保障，加快推动学校体育场馆向社会开放，将开放情况定期向社会公开。今年6月，国务院印发的通知也提到，确保公共体育场地设施和符合开放条件的企事业单位、学校体育场地设施向社会开放。
尽管如此，各高校体育场馆开放情况依旧不一，总体开放程度依然有限。北京体育大学管理学教研室主任邹新娴认为，当前一些高校体育场所开放程度不够，主要是高校担心使用成本上升、意外事故责任等问题。“推动高校体育场所向社会公共服务性质转化，首先应该保障正常的教学任务。在此基础上，政府应该通过购买服务的方式，对体育场馆的使用成本进行补偿，推动体育场馆进一步向社会开放，实现场馆的高效利用。此外，通过管理层面和政策层面的一些举措进一步降低意外事故发生的可能性、分清意外事故的责任划分也至关重要，一方面有关部门应该通过政策法规对此进一步细化，另一方面，高校可以在体育场馆以告示等形式进行明确的告知，提升人们的意外事故责任意识，减少不必要的责任纠纷。
大学很多体育设施只对体育生开放，你认为这合理吗？
一.我认为这应该是不合理的事情，虽然说体育设施对体育生来说很重要的东西，但是那些体育设施也是公共设施，每个人都有使用的权利，不能因为他是体育生而专门对他开放，我们不是体育生，就不能使用那些体育设施么？这是学校的设施应该每个人都可以使用。
二.再说了，这些体育设施都是学校的设施，应该每个人都可以适用，不能因为他是体育生而专门对这些体育生开放吧，每个人对这些体育设施都是有使用权利的，不能因为他是体育生就高人一等，就给他先使用，而不给我们使用，这样的要求是不公平的，是不合理的要求。
三.要是遇到这一种事情，我们应该向学校举报他们不能这样子做，这是公共设施，每个人都有使用的权利，如果举报没用的话，那么我们就举报给人民政府听，我相信人民政府是不会不管这种不公平的事情的，这种不合理的要求，人民政府本店是会管的，因为人民政府是向着我们人民群众的，人民政府也是从人民群众来，人民群众里去的，他们应该知道这种不合理的要求是侵犯我们人民群众的权利的。
四.所以说学校里面的体育设施都是公共措施，应该由我们每一个人使用的，不能因为他们是体育生而对他们单独开放制，这是不合理的要求，我们也是人民群众，也有使用这些公共措施的权利，他们这样是不公平的，对待是区别对待，我们可以举报他们，让他们接受法律的制裁，让人民政府用法律的武器制裁他们，让他们不再敢做这种事情，做这一种事情，简直就是侵犯人民群众的权利，最后做这种事情，简直就是在侵犯人民群众的利益。
校园体育设施应不应该对外开放？
中国政府提出的全民健身活动，目前在中国已经实施很多年了，中国的社会健身理念，得到大部分老百姓的认可和参与，现在大家走在大街上经常可以看到人们进行体育锻炼的身影。不过中国的全民健身问题还是有一些，主要是锻炼的场地比较少，健身房一类的价格比较贵，大大的影响全民健身的开展。
全民健身是一个口号，更应该全面的进行实施，不过全民健身方面设施真的需要进行增加了，不然老百姓健身会受到极大的影响，最近大家讨论的一个话题是校园里面的体育设施应不应该对外开放，我觉得这是很有必要的一个事情，因为学校放假以后里面的体育设施，现在来看基本是一个浪费。
学校的体育设施理论上来说属于全国人民所有，那么学校体育设施给周围的老百姓使用，也会比较的合理。最主要的是学校的体育设施是免费的，这样可以吸引更多人去参与健身活动，现在城市里面学校的体育条件最好，有场地和设备，完全可以满足城市居民的健身活动要求。
学校开发自身的体育设施，可以方便居民健身，使老百姓可以降低健身费用。大家知道现在的健身房价格很高，动辄几千元的健身费用不是一般人可以承受的，所以健身房不是每一个人能去的地方，如果学校体育设施开放的话，这个问题就很快的解决了，大家可以在免费的场地进行体育锻炼。
当然，学校开放体育设施会引起一个学校学生的安全问题，这点我觉得可以通过身份验证来解决。办法其实很简单，进入学校锻炼的人，需要做一个登记，同时要拿出身份证来证明自己，这样既可以解决学生的安全问题，也可以解决大家锻炼的问题，可以说是一举两得的好事情，我支持校园体育设施开放，也希望全民健身越来越棒。
如何看待国办发文体育馆免费获低收费开放的举措呢？
运动这是一个永恒的话题，从我们小时候就可以在操场上看到“我运动，我健康，我快乐”的字体，这就是国家重视体育发展的很好例子，而对于成年人来说，关键的就是专业的运动场所实在是太少了，这时候人们会感到疑惑如何看待国办发文体育馆免费获低收费开放的举措呢？我自己觉得这个行为很好，可以促进很好的成年人运动，还有带动体育馆的发展，我们来具体说一说吧。
首先我们要知道，对于学生来说，我们国家是坚持全面发展的，不仅只是教授知识，还有培养正确的价值观，审美观，还有很重要的一点就是保证自己身体的健康安全，所以才有体育课，从小学到大学都是有的，可以看出对于体育运动的关注是很高的，而且说实话现在的体育运动完全就是一个职业的状态，可不是以前大家所想的，打篮球，踢足球之类的不可以当饭吃。
但是对于成年人来说，因为需要工作，所以平时没有太多的时间运动，这时候加上运动的场所其实也比较少，还有校园除了大学以外对于成年人都是不开放的，就比如小学，初中，高中里面都有篮球场，但是我们进不去，所以选择方面直接减少了很多，如果说是国办发文体育馆免费获低收费开放，这时候对于成年人的运动可以带来巨大的价值还有选择。
这时候喜欢运动的朋友可以一起去，带动国家体育精神方面的发展，而且即便说是低收入，但是人会很多的，放着也是放着还不如拿出来给大家用，而且现在喜欢运动的朋友，说实话自己的素质都是比较好的，不用担心环境问题等，所以我自己是很支持这样的行为的。
体育馆免费获低收费开放，你支持吗？
孩子永远是祖国未来的希望，我们国家从小时候开始就培养全面发展，也就是所谓的德智体美劳，这是很重要的，不仅要有正确的科学，还有有很好的价值观以及健康的身体，而作为面相成年人的其实就是体育馆，这时候人们会开始疑惑体育馆免费获低收费开放，你支持吗？我自己肯定是很支持的，毕竟对于很多人这就是运动的机会，我们来具体说一说吧。
首先对于学生来说，运动场所很多，在学校基本都有，比如篮球场，足球场等，所以他们不用担心，但是对于成年人开放的就只有大学校园，简单来说，我们想要打篮球，这时候小学，初中高中都是进不去的，只能进入大学里面，所以场地来说比较少，所以体育馆这是一个专业的运动场所，如果真的可以免费获低收费开放，对于我们这些成年工作的人还是很好的选择，而且一点经济还是可以承担的，但是太贵确实让人有点难以接受。
而且工作也是很劳累的，很多时候我们周末可以去体育馆打球一会，对于自己的身体健康也是有很好的帮助，所以我自己是比较支持的，重要的是那种氛围，体育馆里面的基本上对于运动都有自己的爱好，大家聚在一起，可以达到很好的效果，我们可以想一想为什么美国的篮球水平如此高，这和他们当地的篮球文化还有氛围是很重要的。
所以我们国家真的可以试一试体育馆免费获低收费开放，也可以挣钱嘛，而且这么大的地方放着不用也不好，给大家使用可以带来很好的效果，真的可以试一试的，我自己是比较支持的，而且对于爱好运动的朋友自身的素质是比较好的。