本文目录一览：
在我国，为什么越商业化的体育项目我国的竞争力就越差？
中国的体育产业是随着中国的体制改革和经济发展逐步发展起来的。由于客观条件的限制，体育产业的发展也存在一些问题，主要表现在以下几个方面:
1体育产业内部结构不合理
从体育产业的构成来看，体育产业由本体产业、相关产业和其他产业构成。在体育产业发展的早期阶段，需要通过发展体育相关产业和设立其他产业来积累发展资金。由于体育产业主要由政府监管，行业垄断性强，发展规模受到一定限制；在相关产业中，体育用品制造业发展迅速。但就体育用品行业内部结构而言，我国体育用品整体自主开发设计能力低，科技含量低，附加值低，且多以来料加工为主，自主开发的领先体育产品尚未形成。在整个体育产业结构中，主要产业比重较小，产业结构发展不协调。为了保持体育产业的持续有效发展，应确定体育产业的合理结构，优先发展体育本体产业，通过体育本体产业的发展促进相关体育产业的发展。
2 .体育产业项目重复投资现象严重，缺乏整体规划和布局
近年来，由于人们经济收入的增加，对健身、娱乐和休闲的需求不断增加，导致一些项目在投资和引进过程中出现了一些不合理的现象，如高尔夫、保龄球、台球、钓鱼等项目的重复建设和投资，导致恶性竞争，浪费了大量的人力、物力和财力。例如，广东省已经建立了48个高尔夫球场，现在已经建立了27个。仅深圳就有34条保龄球道和500多条球道，仅北京就有2000条保龄球道。在这些项目的投资过程中，投资者缺乏必要的市场调研和市场预测，高估了中国体育产业的市场发展需求。企业过度追求短期超额利润，导致部分企业服务质量差、社会效益差、经营业绩差。
3.体育产业法律法规不健全，监管机制尚未形成
目前我国发布的体育产业法规大多是综合性的管理办法，对管理和体育赛事的各个环节的规定都不够详细，缺乏可操作性，在具体实施过程中会出现不一致的情况。因此，应在综合法规的基础上，进一步制定相关实施细则，如体育行业专业人员的投标条件、运营条件、资格认证等。由于体育产业在我国是一个新兴产业，理论研究滞后于体育产业实践的发展，政府对体育产业的管理还处于探索阶段，相关的监管机制尚未形成。
为什么中国的其他运动项目那么强？男足这里就不行？
与我们的国情有直接关系。新中国成立之后，我们国家体育发展策略是，优先发展那些有难度、有技巧性、其他国家发展缓慢的体育项目。像竞技体操、跳水、乒乓球、羽毛球、举重这些项目，世界范围内关注度并不高，商业价值和比赛光观赏性都也比较一般。所以，这些项目在其他发达国家发展缓慢。我国正是抓住了这样的机会，才让这些项目成功发展起来，并长期占据优势。反观足球运动，起步晚发展慢。其他国家足球运动发展的又非常快，导致了中国男足出现了落后。
足球运动与其他体育项目有着很大的不同。项目本身商业价值高，比赛观赏性强，其他国家发展迅速，而且已经形成了完整的体系。众多的底层俱乐部和青训机构，还有学校共同搭建青训体系。其中达到成材标准的球员，又会去往更高一级的球队。在群众基础和足球文化也存在很大差距，一些欧洲足球强国，其他体育项目并不像我们国家发展的这么好，足球运动也就成了最受关注的体育项目。如此往复，群众喜欢看喜欢参与，他们足球发展也就非常迅猛。这些条件是我们都不具备的，作为后起之秀中国足球发展仍然处于一个比较低级的阶段。
体育运动想要达到高水平，目前唯一的办法就是市场化。我们国家足球职业化20多年的时间，还没有完成形成市场化体系。到目前为止，我们的中超联赛还不是完全的职业化。由于国情不同，足球强国的先进经验没有办法照搬照抄，在探索的路上，我们又走了许多弯路。导致了我们国家足球发展缓慢，近些年甚至出现了倒退现象。
有些朋友可能会问为什么女足怎么强？中国女足之所以强，主要原因还是其他国家，对于女足运动发展不够重视。近些年，欧洲很多国家都开始重视女足发展，荷兰、德国等国女足水平突飞猛进。我们邻国日本和韩国，也都取得巨大的进步。这次亚洲杯夺冠，我们在高兴的同时，也要真正认清差距。
足球运动想要搞好，绝非一朝一夕。制定符合我们国情的发展规划，卧薪尝胆式的发展流程，匠人精神式的发展潜力。我相信，不久的将来无论男足还是女足，中国足球都会走向世界。
为什么有影响力的体育项目，比如足球、网球、田径、游泳等，中国都搞不好？
中国足球改革是中国整体改革的标本。但就是这样一个中国体育最早向国外学习，进行市场化、职业化改革的领域，却不无讽刺地成为了全民“娱乐”的对象。有人据此说，这都是市场化惹的祸。真的是这样吗？
了解中国足球的人都清楚，中国足球的市场化、职业化改革在上世纪90年代后期就已经停止了，近年来更是在狭隘既得利益的主导下，大踏步后退了。中国足球并不是市场足球、职业足球，而是行政足球、政绩足球；足球领域不是市场说了算，不是俱乐部、球员、球迷这一足球的主体说了算，而是政府说了算，政府官员说了算。也就是说，中国足球的市场化、职业化实际上是半截子市场化、职业化，或者说是伪市场化、伪职业化。
于是我们惊奇地发现，中国的足球和某些领域的改革是何其像！最开始，通过市场化改革，俱乐部产生了，足球市场活了，球员富了，足协也富了。但后来人们发现，在这个市场中，政府的意志无处不在，行政主管部门的权力蛮横和居高临下无处不在，资本与权力的勾结无处不在，于是有了联赛的混乱，有了假球黑哨的横行，有了各种乱象的频出；足球场没有成为运动场、市场，反而成了权力和金钱的角斗场。于是，当我们用伪市场化、伪职业化的足球去和国外真正市场化、职业化的足球对抗时，输得是何其惨。
在国外，有影响力的体育项目，比如足球、网球、田径、游泳等，都实现了真正市场化、职业化，中国用伪市场化、伪职业化很难与人抗衡。
在国外，财政支出的大多数是用于公民的福利和社会保障，不大可能用公费培养大量的专业运动员。没有影响力的体育项目，比如乒乓球、射击、举重、跳水等，由于观众少效益差，都是 非职业化的业余运动，中国用公费培养的专业运动员与人家业余的运动员抗衡，即使拿了金牌，又有什么值得炫耀的？
一边是没钱看病的百姓，一边是大量金钱换来的非主流体育项目的金牌，这是对当政者 伟光正 的证明呢，还是绝妙的讽刺呢？