本文目录一览：
国足被岳云鹏神预言：输给叙利亚挂不住脸，足球为何会被称为世界第一运动？
因为足球运动在世界上的普及率以及受欢迎程度是最高的，所以才会被称为第一运动。
虽然国足的成绩非常糟糕，但是这并不影响足球运动在全世界范围内的蓬勃发展，因为世界上还有很多足球强国在推动着足球运动的发展。比如欧洲地区以及南美地区都是足球强国众多的区域，因此这两大区域的足球运动非常受到老百姓的欢迎。而且其他地区的足球运动受欢迎程度这些年也不断的提高，其他运动根本没有足球运动如此大的魅力。
一、足球运动具有很高的观赏性。
足球运动的对抗性是非常激烈的，因此球迷在观看足球赛事的时候往往会感到非常的刺激，而且当自己所支持的球队取得优异表现的时候，自己也会忍不住呐喊起来。可以说一旦球员在赛场上给球迷奉献上精彩激烈的比赛，这就会使得球迷发自内心的为这些球员加油鼓劲。
二、足球运动具有很强的对抗性。
足球运动这些年也越来越提倡身体素质的强壮，而身体素质的强壮也能够增强球员在赛场上的高对抗性。因为在赛场上身体强壮的球员冲刺起来的话，是很难被对手的防守球员拦截下来的。而球员之间的身体对抗，也会让球迷感到热血沸腾。
三、足球运动是讲究团队合作的竞技运动。
在赛场上11个人必须要思想团结一致，只有这样才能够让球队的进攻以及防守都能够达到很高的统一性。因为一旦球队任意位置的球员出现问题，就很有可能会导致球队输球，所以球员在训练的时候也必须要培养默契感。
也正是由于足球是世界第一大体育项目，所以才使得大家对于国足有着非常严格的要求，不过这些年国足的表现一直属于非常不争气的状态。因此这也使得大家对于国足的失望程度已经变得越来越大。
世界公认的第一大体育项目是足球，这是为什么呢？
关于中美关系的话题非常火热，很多网友也十分喜欢拿两个蓝星的两个顶级强国，在各个方面上去进行比较，而我作为一个职业体育编辑，自然也会从体育的角度来深入讨论，那么本篇文章就来说一说为什么足球作为世界第一大运动，中美两个大国却都不是很擅长呢。
其实两个国家对足球项目“不擅长”的程度还是不一样的，中国足球的水平就不用多说了，说多了容易上头。而美国足球的水平，其实算是光从女足的角度来讲，她们应该算是世界顶级的，不过美国男足，可就乏善可陈了！美国男足的世界杯最好成绩是第三名，不过那要追溯到1930年，那时候苏联还刚成立，二战也没有完全爆发，参考意义不大，在近30年的球队成绩中美国曾在2002年的韩日世界杯当中杀入八强，其余的大部分战绩均都只是仅打进十六强或止步小组赛，可以说美国男足算是一支具备一定实力的球队，但绝对达不到世界杯上老牌劲旅的高度。
因此，虽然说中美足球的水平本身存在一定差距，但同样都不是传统的足球强国，这一点也是没有太大争议的，那么要分析一个国家某个项目实力的因素主要有以下四点：第一，起步时间，第二，国内联赛制度和规模，第三，人才储备及培养，第四，有无成功经验。
首先说起步时间，美国体育产业化的起步时间比我国要很多，作为此前英国的殖民地，足球和橄榄球几乎是同一时期传入美国的，但美国足球和橄榄球发展差别的因素其实和英国有很大区别，美国的独立时间相对于其他英国殖民地较早，在自己国家的体育发展当中，本土因素起到的影响力更大，足球所面临的竞争对手除了橄榄球之外，还有源自邻国加拿大发明的冰球，土生土长的篮球，还有将英国传入的板球所演化成的棒球，综合多方面因素，足球并没有成为美国的第一大项目，即使美国的体育产业化起步很早，但是内部竞争较为激烈，并没有给足球很好的生长条件。
我国方面，三大球的发展起步非常晚，直到上世纪八十年代末，九十年代初才出现比较完备的联赛体系，其实短短的二三十年，能够快速建立体系，完善人才培养机制已经足以体现我国的组织力和执行力了，相比于其他国家，用这么短的时间内，就让一个此前国际赛场经验几乎为零的国家队，提升到所在大洲的一线水平，其实已经算是了不起的成就了，只不过近几年的成绩太尴尬，让国人都忽视了我们自身实际发展时间短的客观因素而已，相比于欧洲老牌劲旅，我们的起步时间晚了上百年，这是不能回避的。（当然，其实大部分球迷的愤怒原因，源于国足实力相较于2000年前后，出现了明显的退步）
第二个因素，国内联赛制度和规模，目前各个国家体育联赛的制度其实都是大同小异的，中美的足球联赛制度和欧洲五大联赛其实差别也不是特别大，但就规模而言，美国方面，他们的男子足球职业联赛规模与北美四大体育联盟，美式橄榄球NFL，美职篮NBA，美职棒NLB和冰球联盟NHL相比，那就是个绝对的弟中弟，根据2018年的数据统计，北美四大体育联盟收入排第三的NBA的品牌总价值为17.2亿美元，而美国足球联赛这项数据的历史最高值仅为5.87亿美元，在本土联赛竞争当中处于明显劣势的情况下，消费力提升，人才培养和引进都会非常乏力。
中国足球顶级联赛——中超，联赛产业价值是国内毫无争议的第一名，并不像美国足球联赛的国内位置那样落后，但是其中的一些主观因素限制起到了非常反面的作用，至于详细原因，就有点超出了体育的范畴，这里我就不展开说了。
人才储备和培养方面，这和联赛规模和制度关系密切，就美国的体育人才而言，光从收入角度，有那么多比足球赚钱更多的项目值得去尝试，为何一定要选足球这条路呢？除了对这个项目的热爱之外，资本对于人才流向的影响是非常大的。我国的情况正好相反，足球联赛的收入是国内最高的，人才却依旧比较匮乏，好在我国对足球的发展力度很大，青训的效果还没有完全展现出来，需要球迷们给予一定的耐心去等待，所以说归化到底是一项长久策略还是过渡策略现在还不好下定论。
说说最后一个因素，成功经验。竞技体育里，强者恒强的结论其实是符合客观事实的，即使也有反例但还毕竟是少数，在热门项目里会出现后起之秀，但老牌劲旅出现大幅度的衰落还是不常见的，拿我们国人最爱的中国女排来举例，即使经历过九十年代的低谷和2010年前后的短暂人才断档期，她们还是可以保持很高的水平，当一个团队得到了足够的成就之后，就会拥有一个听起来很虚无的能力，那就是底蕴。
实际一点来说，底蕴就是在获得成功后的自信心，是成功之后可以总结出的有效训练的方法，人才选拔的机制，大赛面临困境的从容和走出低谷的耐心，而对于还在摸索前行的中国足球来说，缺乏成功经验，能够经历世界顶级大赛的考验的机会本来就不多，就更难以在关键战中看到他们冷静，沉稳的心态，在一定程度上，这也算是一个恶性循环，需要一位跨时代的“足球英雄”来突破瓶颈，希望这位英雄就在目前的青训队伍当中，在我们广大热爱体育的人群里。
民国时期中国国足是亚洲第一？当时的国足战绩如何？
其实这肯定是有多方面的原因的吧，因为民国时期，国足真的是强大的，我们无法想象，当时民国时期最早接触的外国文化就是综合性教育场所，里面都有很多的足球队，然后国人们也开始迷上了踢足球，而且当时民国时期的足球队还参加过，德国柏林奥运会，中国足球首次对战的对手就是英国，不过0比2不敌，由于首次参赛，所以经验不足，所以，在柏林奥运会失利后，中国被欧洲各国观摩邀请友谊赛，开始了欧洲的踢球之旅。
其实，足球就是起源于中国，只不过当时人们把它叫做蹴鞠，而现代足球把它发扬光大的是英国，在当时的民国，英国踢足球，可是有绝对的话语权，1926年的时候，曾夺得九届足球冠军的英国足球队对来到了中国上海，准备参加史考托杯足球赛，大家以为会一如既往的夺得比赛只过令人吃惊的事情。
中国足球队竟然以4比1的大比分，直接刷新了当时的世界足坛，洗刷了亚洲人，不能踢足球的这一个制裁，只不过我们发现似乎现在的中国国足似乎越来越弱，这其中的原因可能是与当时民国时期的各种纷乱有关吧！因为民国的时候，既处于大变革时代，其中又经历了国共两党的内政，加上第二次世界大战，直接导致没有机会一直将娱乐生活放在首位吧！这才导致了中国国足的没落的原因之一吧。
当然，我说的这也仅仅只是我个人的观点，具体实际情况怎么样？我们不得而知，我们现在要做的就是默默的支持着中国国足，期待着他们能有更好的明天吧。
