本文目录一览：
在目前社会体育场地的基本状况是什么呢？
群众参与体育锻炼，必然离不开体育场地，了解当下体育场地的分类以及其发展现状，有利于大众体育锻炼与社会体育场地矛盾的分析和研究。体育场地是体育产业发展的重要物质基础，不仅可以为竞赛表演业提供专业的比赛场地，也可为健身娱乐业提供开展群众活动的场所，该文将社会体育场地分为三类进行研究。
公益性社会体育场地主要由政府出资规划、建设和管理体育场地器材，以城市中全体成员为服务对象，以实施全民健身战略为主要目的的社区体育服务方式，是目前我国城市社区体育服务的基本类型和重要方式。
微利性社区体育服务是相对于不收费的公益性社区体育服务和高收费的营利性社区体育服务而言的，其是以贷款投资、政府贴息、有偿服务、保本微利为主要特征的社区体育服务方式。
因为，除公益性、大众化的体育活动外，随着社会发展和人民生活水平的提高，具有特殊运动爱好的人需要社区提供特殊的体育运动服务。这种服务的对象相对较少，但要求相对较高，参与人的运动水平也较高。微利性社区体育适当收取费用是有必要的，但费用收取的额度应合理、适中，以便有相对固定的人群参与，以维持微利生存。
产业性社区体育服务是指社区提供的满足特定高收入、高消费人群，高层次、个性化体育运动特殊需求的，以市场化运营、企业化管理、专业化训练和个性化服务为主要特征的文化产业性质的体育服务方式。在了解社会体育场地的分类之后，人们应对体育场地的特点、发展现状进行研究，找到其发展过程中的要点，对研究结果有重要作用。
此类体育场地利用率两极分化，由于我国经济发展不均衡，在一些经济比较发达的城市地区，其公共体育场地供给一般都比较合理，但有的地方公共体育场地数量已经大于当地居民的实际需求。而一些比较偏远的地区，大多都会出现供不应求的问题，因为现有的体育场地较少，出现了现有场地的供给无法满足人们的实际需求的情况，导致了我国公共体育场地供给低效。
微利性社区体育服务针对的是有一定消费能力和特殊运动爱好的人群，这部分人对运动条件的要求高于目前社区可以提供的公共体育活动条件，因此，社区体育事业应充分考虑到这种需求，尽可能地提供服务。目前，此类场地较少，主要为社区管理，场地项目主要为球类场馆。
经营模式多样，社区直接管理下的人员聘用制经营，也可采用限制运动项目后的招标经营方式，还可用由投资建设体育运动场的投资者与经营者自选运动项目的方式。其中，第三方投资者建设使用的数量最多。
2022年冬奥会唯一新建的比赛场馆是什么？
国家速滑馆。
国家速滑馆是北京奥体公园（为2008年奥运会建造的奥林匹克公园）上为冬季奥运会建造的唯一一个新场馆。该体育场修建在2008年奥运会的曲棍球场和射箭场位置上。被昵称为“冰丝带”的国家速滑馆将在北京冬奥会上承办速度滑冰比赛。
国家速滑馆占地面积约17公顷。除了地下停车场外，建筑面积还有约8万平方米。场馆由22条像“冰丝带”的灯带环绕。场馆座席1.2万个。场馆东西约180米，南北约240米，地上3层，地下2层。建筑高度33.8米。
国家速滑馆是世界上少有的采用二氧化碳跨临界制冷的大型冰场，也是全球首个采用该技术的冬奥会速滑场馆。整个制冷系统制冷量最大可达4MW，可满足速滑、冰球、冰壶和冰上大型表演等赛事及娱乐需求。二氧化碳不仅被用于制冷系统制冷剂，还用于制冰系统的载冷剂。
作用价值
国家速滑馆用于冰球、冰壶、大道速滑项目，是一个综合性场馆。冬奥会结束之后，国家速滑馆将365天不间断经营，成为一个类似水立方、鸟巢这样的、社会服务功能和企业运营兼备的运动健身场馆，既为运动员提供训练场地也满足北京市民冬季运动的需求。
2022年北京冬奥会赛后，国家速滑馆将成为国际滑联卓越中心，常年举办各种冰上赛事，广泛开展群众冰雪运动，成为北京市民参与体育冰上运动的多功能场馆，打造成为集“体育赛事、群众健身、文化休闲、展览展示、社会公益"五位一体的多功能冰上中心。
中学体育基础设施及运动场地建设情况是怎样的？
有学者对西安市2700所直属中小学进行了体育场地设施现状的调查，结果表明，没有一所学校运动场地达标，不少学校场地还惨遭“蚕食”，直接影响体育活动的开展，学生体质下降。在场地严重不足的情况下，迫使许多学校想方设法积极开展体育活动，但效果并不理想。因此，西安市应大力推进学校体育基础设施建设，改善办学条件，在城市学校比较集中的地方逐步建立中小学体育活动中心；社会体育场馆应该安排一定的时间免费向学生开放。
此次调查距离国家于1987年颁布的《中小学校建筑设计规范》过去近30年。学者们带着“中小学校体育场地设施的状况如何”的问题对西安市50余所中小学校和30余名专家、学者、领导以及10多个公共体育场馆进行问卷调查和个人访谈。目的就是为了对西安市目前中小学校体育场地设施现状进行全面调查和实证描述，对存在问题进行分析并提出发展对策 1.研究方法 调查主要采用文献资料法、问卷调查法和个人访谈法，其中，向专家、领导、学者、中小学校、公共体育场馆发出100份问卷，回收率为87%，全部为有效问卷，效度与信度均符合检验要求。
结果分析 经过调查，学者们得出两个结论：一是国家对中小学生人均体育活动面积有明确规定；二是调查中发现部分中小学校体育场地惨遭“蚕食”。虽然国家明确规定：运动场地应能容纳全校学生同时做课间操之用。小学每学生不宜小于2.3平方米，中学每学生不宜小于3.3平方米。学校田径运动场地，中学生人数在900人以下时，宜采用250米环形跑道；学生人数在1200～1500人时，宜采用300米环形跑道。位于市中心区的中小学校，因用地特别困难，跑道的设置可适当减少，但小学不少于一组60米直跑道；中学不应小于一组100米直跑道。但为了在昂贵的土地租金背景下，解决职工住房紧张难题，学校体育场地不断被蚕食。
例如，调查中发现，2002年10月，西安市某单位经过市教育局和城建局批准，在厂职校体育场西侧画出了一片地方盖住宅楼，圈去了大半个操场。2003年3月，西安市霸桥新合镇某村干部在学校操场上砌墙建民房，操场上原有的篮球场地、乒乓球台等体育设施被画到建筑线内，致使学生开学两周无法上体育课，严重影响了学校正常上课。 群众对商业利益蚕食学校操场多怨声载道，呼吁有关部门及时采取措施，维护儿童的合法权益。国家规定，新建小区必须规划相应的体育配套设施，但一些房地产商唯利是图，任意侵占教育用地，使许多中小学校体育场地直接被扼杀在摇篮中。