本文目录一览：
- 1、为什么UFC在中国没有那么高热度呢？
- 2、为什么有影响力的体育项目，比如足球、网球、田径、游泳等，中国都搞不好？
- 3、中国的冬奥会的成绩为什么没有夏季奥运会的成绩那么出色？
- 4、为什么F1赛事没有在中国火起来？
为什么UFC在中国没有那么高热度呢？
6月13日，UFC275在新加坡打响，咱们中国选手张伟丽迎来与波兰选手乔安娜的二番战。
两人之前在2020年3月的时候战过一次，当时张伟丽战胜乔安娜首次卫冕金腰带，面对赛前嚣张的乔安娜，张伟丽选择了在场上进行回击，而那场比赛当年也在年终的时候被UFCu暗访评选为年度最佳比赛。
这里不禁会有人问，UFC是什么比赛，好像没有听过的感觉。那么今天就来说说UFC。
UFC，中文意思是终极格斗冠军赛，是目前世界上最顶级和规模最庞大的职业MMA赛事。UFC在1993年首办于美国丹佛，比赛擂台为标志性的八角笼，目的是在开放式规则下，为不同武术流派的格斗家，提供统一的竞技平台，从而产生终极冠军。
原本只准备举办一届的赛事，因超高的关注度延续了下来。目前，UFC每年举办超过20期，按次付费比赛直播，赛事擂台为标志性的八角笼。
但是，这么劲爆的力量型比赛在中国居然热度非常低。原因为何，我觉得有以下几点原因。
1、国内观众数量和质量不足
在很多人的印象中格斗比赛充斥着血腥暴力。而且大部分人根本不知道MMA、UFC是什么，看到两个人在地面格斗，同时对于MMA、UFC的比赛规则根本一窍不通。而剩下看格斗比赛的人也很多看的是武林风这种赛事，思维还停留在中国人就是比外国人厉害这样上个世纪的思维里，很难接受中国人在高水平赛事中实力较差的事实。
2、中国选手少之又少并且能力有限
UFC，是综合格斗赛事，强手如林，但这些强者都是有一个很大的团队在支撑，那也是钱铺出来的，全方位的培训训练。
而且UFC的运动员，都是踢打摔拿综合实力均衡的，而我国的运动员踢打摔技术还算不错，但是擒拿技术比较欠缺。也就近几年，整体水平才有了提升，但是和国际顶级水平相比还有不小差距。
虽然目前张伟丽、李景亮，刘平原、宋亚东等，在UFC，还是有些成绩的。但同真正的世界级高手比，还是有差距的，这个要承认。
3、资金是个问题
商业化的搏击赛，需要专业的训练团队，不菲的奖金，大量时间的专业训练，想要去UFC比赛至少需要两年以上专门训练，规则研究，这都得需要钱！同时体制内的专业运动员巅峰期又不能参赛，退役后靠自身财力又根本不能承受，所以很多真正的中国功夫高手很难参赛，更别说获奖了！！
4、思想上也不推崇UFC
中国的市场虽然很大，但是我们好像对于武术格斗这一块不是那么的重视。在中国的话看篮球足球应该还是最多的。乒乓球是参与的人最多的，但是乒乓球的比赛我相信也很少有人去看。所以好多运动就变成那些专业队自己在那里high。就好比散打王争霸赛，每年每个省都出运动员去打去比中央5台也播，可就是没人看。
而UFC这个力量型的比赛，与我国的几千年的儒家文化相背离，我们崇尚武德精神，同时信仰武侠的那种飘逸，对于UFC的暴力情节根本就不感冒。
综上所述，UFC想要在中国能够混下去，还需要很长的一段路要走，随着大众对于UFC的了解逐步加深，相信会有一天成为大众所喜欢的一项赛事。
为什么有影响力的体育项目，比如足球、网球、田径、游泳等，中国都搞不好？
中国足球改革是中国整体改革的标本。但就是这样一个中国体育最早向国外学习，进行市场化、职业化改革的领域，却不无讽刺地成为了全民“娱乐”的对象。有人据此说，这都是市场化惹的祸。真的是这样吗？
了解中国足球的人都清楚，中国足球的市场化、职业化改革在上世纪90年代后期就已经停止了，近年来更是在狭隘既得利益的主导下，大踏步后退了。中国足球并不是市场足球、职业足球，而是行政足球、政绩足球；足球领域不是市场说了算，不是俱乐部、球员、球迷这一足球的主体说了算，而是政府说了算，政府官员说了算。也就是说，中国足球的市场化、职业化实际上是半截子市场化、职业化，或者说是伪市场化、伪职业化。
于是我们惊奇地发现，中国的足球和某些领域的改革是何其像！最开始，通过市场化改革，俱乐部产生了，足球市场活了，球员富了，足协也富了。但后来人们发现，在这个市场中，政府的意志无处不在，行政主管部门的权力蛮横和居高临下无处不在，资本与权力的勾结无处不在，于是有了联赛的混乱，有了假球黑哨的横行，有了各种乱象的频出；足球场没有成为运动场、市场，反而成了权力和金钱的角斗场。于是，当我们用伪市场化、伪职业化的足球去和国外真正市场化、职业化的足球对抗时，输得是何其惨。
在国外，有影响力的体育项目，比如足球、网球、田径、游泳等，都实现了真正市场化、职业化，中国用伪市场化、伪职业化很难与人抗衡。
在国外，财政支出的大多数是用于公民的福利和社会保障，不大可能用公费培养大量的专业运动员。没有影响力的体育项目，比如乒乓球、射击、举重、跳水等，由于观众少效益差，都是 非职业化的业余运动，中国用公费培养的专业运动员与人家业余的运动员抗衡，即使拿了金牌，又有什么值得炫耀的？
一边是没钱看病的百姓，一边是大量金钱换来的非主流体育项目的金牌，这是对当政者 伟光正 的证明呢，还是绝妙的讽刺呢？
中国的冬奥会的成绩为什么没有夏季奥运会的成绩那么出色？
一是夺金点少优势项目就那么几个：短道速滑是夺金大户、自由式滑雪空中技巧贡献一金、花样滑冰一金、大道速滑一金；
二是冬奥会项目意外多，经常有有绝对实力的选手因为意外无缘金牌的情况。
中国在冬奥会上一直表现算不上太好，因为优势项目少，冬季项目意外还多，很多时候成绩达不到预想很正常。而在2010年温哥华冬奥会上破天荒获得五金两银四铜使得国内民众对于冬奥会关注度提高不少，很多人也就理所当然的认为五金是正常成绩。其实中国的冬季项目整体实力发挥好了每一次也就在两至三金之间，发挥不好一金也是有可能的。
至于索契的成绩，其实从某种程度上来说已经非常好了，和温哥华的爆发有相似之处。大道速滑拿到了冬奥会首金，短道速滑贡献两金和许多奖牌，其中男队平历史最好成绩，已经达到参赛运动员极限水平了。还有一个重要因素是王濛的受伤，她在索契冬奥会之前状态非常好，没有那次意外的话中国短道速滑女队还很有可能包揽四金，因为她在500，1000两项上实力可以说是世界第一，3000米接力又是战术的主要支撑者，1500米也有很强的实力，绝对可以打配合的。她的受伤直接影响了短道队的成绩，而短道队又是中国代表团的成绩依靠，所以中国代表团因为一个人的受伤实力成绩大打折扣。
最后还有一点是中国在优势项目的失手。自由式滑雪空中技巧这个周期一直是中国队拿冠军，集团优势很明显，到了冬奥会男女却全部失误，只拿到奖牌，影响了中国成绩。还有花样滑冰，本来也还算有奖牌实力，最后拿到的最好成绩只是庞清佟健的第四名。
归根到底中国冬季项目人才比较匮乏，就靠几个明星运动员撑场子，一旦有一个倒下，其他人是很难达到那个高度去救场的。运动员很多，天才太少，顶梁柱太少，过于倚仗现象级运动员造成成绩平平。
为什么F1赛事没有在中国火起来？
F1赛事是世界上很受欢迎的赛事之一，可以说和足球、篮球等齐名的，在很多国家举办赛事的时候，场面很是火爆，但是就没有在中国火起来了，这也是令很多人费解的。
其实还是与中国人对于这种赛车的一种文化的认知度有关，毕竟我们国家的车文化还是属于较落后的，在世界上没有拿得出手的自主汽车品牌，更是没有像样的关于能够举办F1赛事的赛道（目前。上海已经有了F1赛道），这也在很大程度上限制了F1赛事在中国的受欢迎程度。
还有中国的赛车人才短缺，尤其是F1方程式赛车方面的人才更是寥寥无几，一个人口大国，没有这样一个这样的人才，也就很难树立一种形象，这其实是一种民族的情节，如果说中国在F1方面出现一个冠军级别的人物，哪受欢迎的程度肯定会不一样的，同样也会带动F1在中国的相应的火起来。