本文目录一览：
对中国体育的看法
中国体育是一个纷繁复杂的系统，不可一概而论。自以奥运会为代表的西方体育以不可遏止的潮流席卷整个地球时，中国以一种欢迎的姿态迎接了西方体育。西方体育崇尚一种力量、速度、和高度的竞技性体育，这不同于中国的民族传统体育比如武术，讲究“不打而屈人之兵”，中西体育完全是产生于两种不同文化之下的体育形态。
在现代社会，西方体育占据了绝对的优势，各国的民族体育被挤压至边缘地位。这是一种客观的历史现象。但必须看到，随着文明的发展，人类必将迎来“休闲时代”，那个时候，损害身体的极限运动不再受人欢迎，人们普遍会接受一种带有娱乐和休闲性质的活动方式，那就是休闲体育，这在中国发达城市已经初露端倪。后现代社会才是以休闲娱乐为内涵的中国民族体育发展的时代，现在，全世界已经将目光聚集在了中国文化上，因为她代表着人类的未来和出路。
正如我在一篇论文中所说的，所谓国际标准，只是过渡的，没有永恒的标准。西方体育的强势劲头，也必然会被以休闲为标志的后现代社会所抛弃，转而迎来中国民族体育的辉煌！
如何评价中国体育制度
当然不好.非常不好.体育不是为了奖牌.是身体健康.不是要个别人健康,而是大多数人健康.举国体制只能告诉外国人我们能多拿奖牌,而不能让外国人相信中国人的体质跟奥运会的奖牌一样,排世界前三位.金牌战略是面子工程,更是官僚主义.中国有刘翔,有姚明,可谁都知道中国人的体质怎样.可是官员们升的快了.某些领导人在外国人面前有面子了.那些从小到大天天过度训练的人的快乐,身体都不要了吗?体育是爱好,谁擅长谁去比赛,快乐最重要.赢固可喜,败也不坏.这才是体育的本质.我更推崇全民健身计划.
现在中国的体育在世界上处于什么地位?
男足：八十年代至少在亚洲是一流，现为沦为三流。
女足：亚洲绝对第一（世界比赛是九十年代初开始，中国队已有世界前4的实力）。现为亚洲二流。
男篮：现在除了姚明这外还有什么比得上二十年前的。我们以去年世锦赛对比1986年世锦赛看男篮在世界上的位置。（同样有二十四个队参加）
小组赛：1986：第三出线，最后得第9
2006：第四出线，负希腊，未进前8。
有三个相同对手：美国，意大利，波多黎各。1986：胜波10多分，负美，意。2006：负于以上三队。
1986：在第9到第12名次争夺中，中国连胜古巴，希腊得第9。
2006：未进行第9名以后的争夺，但中国队要想得第9的可能性很小。
面对同一对手希腊队（希腊队是1987年欧锦赛冠军），1986年中国队在争第9的比赛中1分战胜对手，2006年中国与其争进前八的比赛中输了31分。可见现中国队在世界篮坛的地位还不如八十年代最鼎盛时期，只是出了个世界级明星，而二十年前没有。
女篮：1983年世锦赛第3名，差点战胜美国队。现在女篮进不了前八。
女排：八十年代的五联冠一去不复返。
男排：八十年代初前苏联没有对手，中国与古巴，波兰，巴西等队实力相当，可惜83年以后走了下坡路。现男排与当年汪嘉伟，沈富林时代的男排是没有可比性的。
中国有哪些体育项目是世界公认的强？
挺多的，中国的跳水、体操、举重、乒乓球、射击这些体育项目都是世界公认的强，拿过许多届奥运会的金牌。下面就让我来一一介绍：
1、跳水
中国跳水队就是中国的梦之队，拿奖牌可以说是拿到手软，总共获得了40枚奥运金牌，在所有的奥运项目中排名第一，名副其实的王牌中的王牌。1986年中国第一次参加世界跳水锦标赛一直到19年第18届光州世界游泳锦标赛，中国一共拿了94枚金牌。
2、体操
体操队一向实力强劲，08年的北京奥运会上，体操队勇夺9枚金牌，成为了中国历史上单届奥运会上得到奖牌最多的队伍。体操队也是现有奥运冠军最多的体育队伍。
3、举重
中国举重队从1984年开始就启动了疯狂夺取奖牌模式，截止到里约奥运会，中国举重队一共夺得了34枚金牌，其中08年北京奥运会就夺得了8枚金牌，仅次于体操队。所以举重队也经常被称为梦之队，也是中国体育军团中的王牌。
4、乒乓球
中国乒乓球发展到现在已经到了举世无敌的地步了，从1959年容国团为中国夺得第一世界冠军开始，中国乒乓球队六十年来获得的世界冠军已经多达100多个，一共赢得了28枚奥运奖牌。中国乒乓球队的队训是“你不要这一分，祖国还要这一分”，在12年的伦敦奥运会上，中国乒乓球队甚至直包圆了整个乒乓球项目。
5、射击
中国射击队虽然没有前面几个队伍那么高的关注度，但是它同样也具有不容小觑的实力，中国奥运会历史上的第一枚金牌就是从射击队里产生的，中国射击队一共夺得了22枚金牌，著名的运动员有许海峰，王义夫，杜丽等等。
大家觉得中国的体育发展怎么样？
当前中国的体育发展的非常好，尤其是水上项目，体操项目，乒乓球，还有最近几年的田径，想想看这也是当前中国经济发展比较好的缘故，而且中国最近几年的体育用品发展的也很好。
奥运会后外国对中国怎么评价？
奥运后外国人对中国的印象彻底颠覆！！o(∩_∩)o...
人民日报8月16日讯 在北京奥运会上，出现了一个令人玩味的现象：不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。
一对德国母女来北京看奥运会，临行前有人告诉她们，北京可能“不安全”。然而，到了北京一看，不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃，玩得十分尽兴，觉得北京很安定、很有特色。
日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后，印象大变。他说，以前感觉中国“问题很多”，“很可怕”，现在感到“中国时尚漂亮”，“很柔软、很温和”。
英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国，他实地考察了北京的道路、环境，接触了不少的人和事，对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆，这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己，我们必须接受亲身经历的现实。”
像上述有“颠覆”印象的人还不少，他们“颠”出了对中国的真实印象。
对一个人、一个国家，存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象，用新印象取而代之也很正常。问题在于，那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢？这很值得探究一番。
印象是人们认识过程中的一个环节，它的出现，不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很，即使面对同一事物，印象竟大相径庭：有的印象反映了事情的本来面目，有的则完全歪曲了事实的真相。
那么，这后一种情况是如何得来的呢？用安迪·布尔自己的话说：“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右，我们得到的二手和三手消息越多，我们的想法就越脱离实际。”
委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率，他在一篇评论中写道，“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度，以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说，几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京，但凑巧的是，那天北京的空气质量比他们的出发地还好。
问题的症结原来在此！一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象，原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道，误导了广大的受众。然而，事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客，他们在观赏体育比赛的同时，还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话：“百闻不如一见”。
那奥运前中国在外国人的印象里是怎么样的呢？
外国人对中国印象：不顾环保只爱钱________在欧洲，有关报道产生的影响也谈不上正面。德国的一项调查显示，很多民众对中国印象最深的，环境污染排在前三位。很多民众在接受调查时认为，“许多中国人没有环保意识，只认金钱”。 在外国媒体上，关于中国的各种消息越来越多，几乎每期必有，有关中国的报道经常会占据报纸的头版头条，外国对中国的关注度在提高，对中国的关注面越来越广泛。另一方面，西方媒体长期以来形成了“报忧不报喜”、偏爱负面报道的传统，加上西方的现代化已经发展到峰顶阶段，环保主义、回归自然成为一种潮流，中国环境污染问题在他们看来就很具有“新闻价值”。 德国有分析人士指出，西方媒体的报道热，实际也是中国媒体自己的报道热，许多有关环境污染的新闻热点都是中国媒体自己报道出来的。这说明中国更加开放了，更加关注环境问题了