本文目录一览：
- 1、国内体育实现商业化，对体育方面的利弊问题是怎么样的？
- 2、体育商业化，会产生哪些影响？
- 3、体育逐渐商业化，具体有哪些危害呢？
- 4、体育商业化的具体表现与利弊分析
- 5、运动如何实现商业化需要如何权衡利弊?
国内体育实现商业化，对体育方面的利弊问题是怎么样的？
一、国内体育实现商业化对体育方面有利的方面：
1.体育商业化可以唤醒运动员的主体意识,有助于提高运动员的竞技能J和体台运动成绩，从而促进我国体育运动的发展。体育运动商业化把运动员的成绩直接同物质利益挂钩，体育成了运动员谋生的手段,充分调动运动员的积极性,激发其内在动力太提高技术水平和成绩，并设法保持成果。
2.体育商业化扩大了体育经费的来源渠道,拓宽了我国体育事业的发展空间。体台商业化可以大量吸收民间投资，减少国家投入，有利于我国经济的发展。自从体自运动呈现商业化趋势后，不但减轻了国家的财政负担，同时也拓宽了其本身的融资渠道。
3.体育商业化极大地丰富了人们的体育文化生活。商业化使体育运动成为可供观赏的商品，以其特殊的价值满足人们精神享受的强烈需要。随着社会的不断发展，人民生活水平的不断提高，老百姓对体育运动的需求也越来越大,不少经济富裕的体育爱好者在自己进行体育锻炼之余,还愿意观看体育比赛,去欣赏、学习更高水平的竞技项目。
二、国内体育实现商业化对体育方面的弊端：
1.体育的商业化滋生了一些腐败现象。市场经济追求利润最大化，这一方面激发人们勤劳致富，另一方面也 会刺激人们滋生拜金主义和享乐主义。月前我国在体制上实行了体育协会实体化;在发展模式上,国外职业.商业体育俱乐部的做法为“蓝图"。但在运作过程中，由于对国外的某些职业化做法“ 去粗取精”不够;缺乏经验和规范，特别是暴露在管理体制上的种种问题:政企不分，既当“球员”又当“裁判”的无序做法，为体育腐败滋生提供了丰厚的土壤。
体育商业化，会产生哪些影响？
体育是全民运动的模范，在校园的调查中，学生的身体素质大大的下降。为了提高学生的身体素，学校开展了很多相关的体育竞技运动，大大的增强了学生的体力。运动给全运会增添了色彩，对全国人民的身体健康带来了福音，这就是给国家争了光。
体育商业化，是当今大势所趋。如果体育与商业绝缘，至少有三个方面是倒退的，一是观众，二是经济，三是人才。
我们看到的竞技体育的运作过程，正在向商业化方向。如：李娜就是单飞的成功。有一个团队在运作她的商业比赛，水准也非常高。
我们的体育还是全民体制中，与国家队有商业结缘的，只是一些赞助形式上的合作。商业参与体育的合作并未深化。
亚运赞助商风波，使商业化的合作吸引眼球，这只是个别事件。竞技场上的各种各样的广告，也是观众的一部分，组织啦啦队，也是商业机构的操作，会让赛场事活跃，广告商也更卖力。这些都是好事情。
市场经济，商业化竞技体育是必然趋势，运动员是一种职业，在其有效的竞技年龄阶段，获取更多的收益是所有竞技者的意愿。而商业化可以弥补体育经费不足和竞技者的更多收益。既解决了体育事业经费不足的问题，同时也能更好地激发竞技者的潜能。完善商业化竞技体育制度是当下急需解决的问题。该上升到法律层面的要纳入法律范畴。正如孙杨领奖风波的问题，安踏可以通按照协议诉诸法律，直接在网上闹的沸沸扬扬，有失风度，也不利于运动员的比赛。没有按程序办事的结果也是要承担法律责任的。如果国家队和运动员之间的约定没有法律效力，那么会惹来诽谤他人的法律官司。在我看来什么是国家荣誉，什么才是大义，值得国人深思。
体育逐渐商业化，具体有哪些危害呢？
体育逐渐商业化会产生以下几种危害：
第一，体育商业化会让一些运动员迷失自己。很多优秀的运动员的家庭条件很不好。他们很能吃苦。他们希望用自己的努力来改变的生活。他们会遵守纪律。他们也能够认真完成教练交给的人。可是他们在取得了一些成绩之后，他们获得了很多参加商业活动的机会。商业活动会给他们带来丰厚的利润。这些运动员会一下子变得非常富有。他们就会很享受这样的生活。很多运动员就会把自己的工作重心全部放在商业活动上。他们想要通过商业活动赚取更多的财富。
很多运动员不再积极主动的训练了。很多运动员也不会再遵守纪律了。这些运动员的眼里只有物质。这些运动员在获得财富之后就会去大肆挥霍。他们也会出入一些高档会所。他们也会去参加各种高档的酒会。他们的财富会变得越来越多。可是他们的运动能力也会变得越来越差。他们慢慢地就会被其他的运动员所超越。
体育商业化会导致不公平的现象出现。体育商业化能够改善体育场地。体育商业化能够增加运动员的收入。体育商业会也会促进体育事业的发展。可是体育商业化也有自己的弊端。体会商业化会导致一些不公平的现象出现。很多球队为了获得胜利就用金钱收买对方的球员。这些球员在球场上就会消极比赛。还有一些球队会在比赛前收买裁判。这些裁判也会在比赛场上作出一些不公正的行为。还有一些赞助商为了推广自己的商品还会强迫运动员穿戴他们公司的衣服。这些行为都会导致比赛的不公平。很多的行为也都违背了体育道德精神。
体育商业化的具体表现与利弊分析
1.利在何方：
（1）体育商业化运作扩大了体育运动的影响。
（2）体育商业化进程提高了企业的知名度和产品的知名度，促进了企业经济效益的提高。
（3）体育商业化经营方式有利于体育运动的发展。
2.弊端举例：
（1）过度的商业化会玷污体育的形象
（2）金钱太多会腐蚀某些运动员的灵魂
（3）过多的商业化操作会威胁运动员的健康和生命
(4)体育受到赞助商的控制
(5)各种金钱纠纷日益增多
3、具体表现
——器械上的变化：如1998世界杯增加了足球的弹力和防水性能，从而提高球速以增加进球；而乒乓球则改用直径40毫米大球，减小球速，增加来回球次数；这些既提高了比赛的观赏性，也同时增加了比赛的对抗性。此外还将黑白色足球改为红白蓝三色球，排球改为彩色球，增加转播效果。
———服装上的变化：设计具有明显标识的项目专用服装，以提高商业宣传效果，如排球正在设计一种新的比赛服装，像击剑服或柔道服一样，使人一看便能识别出是排球服和排球运动员；改变服装颜色，不少国家已经将传统的白色柔道服改为蓝色或其它颜色，也是为了提高转播效果。
———赛制上的变化：为了更好地控制比赛时间，足球采用突然死亡法、排球改为每球得分制；射箭由单纯排列成绩改为两两淘汰，即由单纯排分改为比分加对抗，使比赛更具刺激性，同时增加了运动员心理压力，使比赛难度加大；射箭比赛场地也由开放式改为半封闭式，增加现场观众和提高现场气氛；目前国际体操联合会也在尝试体操采用打分加两两对抗淘汰的裁判方法，提高比赛的公平性和对抗程度；为使比赛更具悬念，不少项目已经开始采用“胜者决赛”（winners’final）的赛制，即决赛成绩最好的两名运动员再进行一次最后决赛。
———规则上的变化：为提高比赛对抗程度，排球设置了自由人，增强防守能力，以增加来回球次数；篮球缩短进攻限时，加快比赛节奏；曲棍球罚短角球由只能被犯规者罚改为可由任意人罚，提高罚短角球质量和得分率，从而提高比赛的观赏性和激烈程度；体操参照花样滑冰等项目的评分办法，最高分可以超过10分，同时技术难度分和艺术表演分分开，加大表演分比重，使观众更爱看。为此国际体联已成立了由体操专家、比赛推广商、电视台等三方面人员组成的竞赛规则修改班子，专门就此问题进行研究
运动如何实现商业化需要如何权衡利弊?
运动如何实现商业化需要如何权衡利弊?下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。
体育运动的商业化有利于体育的繁荣。
在经历了80年的艰难困苦之后，1976年现代奥林匹克运动陷入了前所未有的困境。只有洛杉矶的一位男士申请了。舆论压力使国际奥委会极为尴尬，认为举办奥运会是一项失去妻子和军人的事业。有专家指出：1972年，德国慕尼黑因为举办20届奥运会而深陷财政困境。
一九七六年第二十一届蒙特利尔奥运会共损失9.97亿美元，十年后才得以偿还。上世纪80年代莫斯科奥运会前，苏联花了90多亿美元。洛杉矶市政厅将在奥委会的决定之后开会讨论市政府是否承办奥运会。遗憾的是，与会专家们决定不让财政收款人举办奥运会。奥运面临死亡危机。
美国著名企业家尤伯罗斯打破了这个僵局。通过为私人公司筹措资金，他改变了奥运会的命运，这使得23届洛杉矶奥运会成为了全球奥运推动地方经济发展的典范。不但在1984年的奥运会上没有亏损，而且获利2.2亿美元。自那时起，奥运会就是一片欣欣向荣的景象：一九八八年汉城奥运会有160个国家(比蒙特利尔奥运会多七十二个),8143名运动员耗资30亿美元，利润4.97亿美元。
汉城奥运会共收看140个国家和地区226家电视台，观众总数达40亿。1981年，只有汉城和名古屋参加了一九八八年夏季奥运会，一九八六个城市参加了1992年奥运会，6个城市参加了1996年和2000年奥运会。有11个城市竞争2004年奥运会！每个城市都参加夏季和冬季奥运会的比赛。这足以说明体育商业化为体育带来了前所未有的机会。
这直接导致了体育丑闻的频发。
另一方面，体育经济的商业化，使人类有了更充分的理由挑战自身的极限，比赛的竞争也更加激烈、刺激。但是另一方面，为了获得更好的成绩，运动员在赛场上出现了兴奋剂、不公平竞争、暴力、行贿等丑闻，这个问题也日益受到人们的关注。
另外，尽管金钱无法超越奥林匹克精神，但是没人可以忽略奥林匹克运动对经济发展的极大推动作用。奥运与经济相互关联，相互促进，是现代经济的一种新形态。但是，随之出现的问题是，申请国数量逐年增加，竞争激烈。在申请城市贿赂时，委员们不断索贿丑闻。比如盐湖城丑闻。
部分原因是导致竞技体育人才流失。
在当今世界，加强运动员之间的交流与合作，是体育发展的基本特征。如今，随着竞技体育商业化脚步的加速，这种以交流与合作为方式，相互补充和完善的商业活动正逐步走向国际化、频繁、标准化。但是，越来越强的商业化运作，不仅促进了我国竞技体育中弱项的发展，也对我国竞技体育队伍的稳定产生了不可忽视的不良影响。
由于国外物质生活条件优厚，训练环境优越，一些有较大发展潜力的年轻运动员或相关人员(优势项目)不多，在一定程度上削弱了我国竞技体育的实力，影响了我国竞技体育的持续、健康、稳定发展。