本文目录一览：
- 1、体育举国体制的特征
- 2、体育群体的特征，你有哪些了解？
- 3、社会体育的特征
- 4、社会体育的主要特点是什么
- 5、基层体育社会组织在推进乡村振兴战略中的作用是什么呢？
- 6、社会体育管理的组织体系。那些是政府组织,哪些是社会组织
体育举国体制的特征
体育举国体制的特征，举国体制是指以国家利益作为最高目标，国家体育管理机构在全国范围内调动相关资源和力量，国家负担经费来配置优秀的教练员和软硬件设施，集中选拔、培养、训练有天赋的优秀体育运动员参加奥运会等国际体育赛事，在比赛中与他国竞争，争取优异比赛成绩、打破记录、夺取金牌的体育体制。
中国体育的“举国体制”是从原苏联学过来的。原苏联就是由政府选拔和培养有天赋的运动员参加比赛，这样做的最大的好处就在于可以集中力量，使优秀的教练员都有统一的观念和训练计划。在这种制度下，运动员守纪律，训练刻苦，求胜欲望非常强烈，这在奥运比赛中是致胜的关键。
与举国体制相对应的是市场体制，指的是选拔和培养运动员的经费及其它费用由市场行为来筹集。但只有少数职业化程度高、商业化程度强的体育项目可以通过市场解决，大多数的其它体育项目，因商业性比赛根本没人看，靠市场体制是不可能解决的经费问题的，最后还是要靠政府的支持。
体育群体的特征，你有哪些了解？
体育制度是国家体育组织和管理的各种机构设置、职权划分和各种制度的总称。它由三部分组成：一是体育的组织结构，即各级体育行政机构的建立和体育社会组织的建立;二是各级体育行政机关和体育社会组织的职责、权限和利益划分;体育行政部门和体育社会组织制定的各项体育管理制度。根据管理权力的归属，世界各国所采用的实物制度大致可以分为三种：政府主导、社会主导和联合主导。
政府主导的体育体制的主要特征是政府没有专门的体育管理机构，而且这些机构的权力商集中。从制定体育发展总体规划到运动员选拔培养，从宏观到微观，几乎行使了所有的体育管理职能，采取了各种管理方法。简而言之，事情没有组织，每件事都在做。各级体育组织往往是徒劳无功，缺乏实质性的管理能力。政府领导的体育系统最大的优点是有利于集中有限的人力、物力和财力来实现预期的目标。另一方面，也容易抑制社会力量的参与和交流，难以充分发挥各种社会力量的积极性。实行体育指导性制度的国家对体育的发展起着重要作用。
社会主导型体育体制的特点是主要由各类社会体育组织管理。一般来说，政府没有设立专门的体育管理机构，很少直接干预体育事务。美国的体育体制是典型的社会主导型。美国政府没有专门负责体育的部门，也没有负责全面体育协调的单一垂直机构。许多专业社会组织和私营企业在体育发展中发挥着重要作用。这是美国体育系统最显著的特征之一。
在美国，职业体育的最高管理机构是相应的职业体育联盟，各球队的所有者对职业体育联盟进行集体领导。职业化体育联盟控制着职业体育的方方面面，从比赛规则的制定到队伍的位置和数量;从劳资关系到设施标准;从确定运动员的分布到运动员的流动;从国家电视广播到门票收入的分配，都应该对体育项目进行控制。联合制度有利于发挥政府的主导作用，鼓励社会各力量支持和参与体育运动。然而，在权力分配和利益分配方面还存在一些困难。目前，体育管理体制出现了由两极分化向复合发展的趋势。曾经采用政府领导方式的e国，如中国，开始鼓励社会组织和政府共同管理体育。过去习惯采用社会领导模式的国家，如加拿大、政府等，逐渐引入体育事务，并建立相应的体育管理机构。
社会体育的特征
参与对象的广泛性：社会体育以全体社会成员为对象、无论年龄、性别、爱好、职业，都可以在其中找到自己的位置。近年来弱势群体和特殊群体的体育活动不断开展，在实践上更为明确了社会体育的这一内涵。
活动时间的业余性：作为业余文化活动的内容之一，伴随着民众生活水平提高和闲暇时间增多，社会体育发展迅猛。
活动内容的娱乐性：社会体育的活动内容以群众喜闻乐见为前提，在自在、自愿的基础上进行选择，是非功利的体育活动，娱乐性质的活动在活动中占主要地位。
参与目的的多样性：由于主体或需要的不同，社会体育活动可以满足健身、健美、康复、休闲娱乐、社会交往、陶冶情操等多种需要。
组织形式的灵活性：由于社会体育是主体自愿参加，具有自发性和松散性特征；参与者人数多、范围广、素质水平差异较大，组织管理难度较大。
社会体育的主要特点是什么
1、参与对象的广泛性：社会体育以全体社会成员为对象、无论年龄、性别、爱好、职业，都可以在其中找到自己的位置。近年来弱势群体和特殊群体的体育活动不断开展，在实践上更为明确了社会体育的这一内涵。
2、活动时间的业余性：作为业余文化活动的内容之一，伴随着民众生活水平提高和闲暇时间增多，社会体育发展迅猛。
3、活动内容的娱乐性：社会体育的活动内容以群众喜闻乐见为前提，在自在、自愿的基础上进行选择，是非功利的体育活动，娱乐性质的活动在活动中占主要地位。
4、参与目的的多样性：由于主体或需要的不同，社会体育活动可以满足健身、健美、康复、休闲娱乐、社会交往、陶冶情操等多种需要。
5、组织形式的灵活性：由于社会体育是主体自愿参加，具有自发性和松散性特征；参与者人数多、范围广、素质水平差异较大，组织管理难度较大。
基层体育社会组织在推进乡村振兴战略中的作用是什么呢？
实施乡村振兴战略离不开基层社会组织的协同。培育和发展基层社会组织，尤其是建设服务农村体育发展、群众喜闻乐见的基层体育社会组织成为建立健全现代乡村社会治理体系，谱写新发展阶段乡村全面振兴新篇章的重要依托。基层体育社会组织是由基层群众自发结社而成、活跃在乡村基层的体育类社会团体。
通过开展丰富多彩的文体社交活动，汇集民智、汇聚民力、凝聚民心，成为乡村社会中不可或缺的社会力量。近年来，在乡村振兴战略深入推进的背景下，基层体育社会组织呈现出较快的增长态势，总体呈现数量大、分布广、功能多等主要特征。
据不完全统计，我国有70%的社会组织分布在基层，大量未经注册登记的如健身活动站点类基层体育社会组织，数量约在200万—270万个，成为推动乡村发展的重要生力军。阐释基层体育社会组织在推动乡村振兴战略中的现实作用，有利于更加深入地挖掘其多元功能，通过加快基层体育社会组织发展，更高质量地推动乡村振兴战略落地生根。
发展乡村体育产业，既是乡村振兴的应有之义和重要举措，也为推动乡村经济社会发展开辟了崭新渠道。其中，坐落于山水之间丰富的自然资源是乡村发展体育产业的物质基础和独特优势。
近年来，基层体育社会组织通过因地制宜举办乡村马拉松、农耕大赛、铁人三项等乡村体育赛事，汇聚了各类乡村体育资源，吸引了大量游客前来参赛和观赛，带动了乡村体育小镇建设，拉动了乡村体育以及旅游、住宿、餐饮、农特产品销售等消费，促进“体育+旅游”“体育+休闲”“体育+康养”等产业的快速发展，形成了“需求—供给—参与”的多产业业态相融合的乡村体育产业发展新态势。
例如，自2017年国家体育总局公布了首批96个国家级运动休闲特色小镇以来，全国各类特色体育小镇快速发展，展现出蓬勃生机。其中浙江省的体育小镇最具代表性，在2018年首批8个最佳运动休闲特色小镇中，浙江省的数量达到4个，具有较强的推介和示范效应。
体育特色小镇建设是发展乡村体育产业、推动乡村经济增长的典型写照，通过发挥各类基层体育社会组织在体育小镇建设中的有益作用，有助于进一步带动小镇周边多业态的创新协调发展，为乡村振兴战略输入强大的经济动能。
体育是毋庸置疑的绿色产业、环保产业，与乡村振兴的基本要求和生态底色相映成辉，这是乡村中体育元素大幅增多并获得追捧的根本原因之一。生态体育是一种可持续的发展理念，是民生建设的重要内容之一，建设资源节约型和环境友好型新农村也是基层体育社会组织发展当仁不让的责任和使命。发展生态体育是亲近自然、促进人与自然和谐相处的体现。
基层体育社会组织可通过组织开展丰富多元的无污染、促环保的文化体育活动，如登山、露营、植树造林、乡村徒步、越野定向、休闲绿道骑行等，在保护乡村生态环境的同时，宣传和呼吁以人为本的生态理念和以绿色为导向的生态发展观。
青海省近年来加快推进生态体育建设，促进体育与乡村旅游发展互动共进，体现了较为良好的发展局面，先后举办环青海湖国际公路自行车赛、国际抢渡黄河极限挑战赛等一系列青海本土赛事，将体育赛事与民族文化、自然景观有机结合起来，让体育逐渐为青海省的旅游和环保代言。
此外，大力推进“体育+”特色村(居)建设，以黄河廊道中的龙羊峡镇为核心区域，通过基层体育社会组织的辐射和带动作用，坚持“一月一小赛、一季一大赛”的文化体育活动承办理念，不断吸引游客慕名而来。这些举措既为举办地农村人群提供了锻炼身体、愉悦身心的平台，也为环境保护贡献了体育智慧和体育方案，有效推动全民健身和健康中国在乡村落地生根。
深入挖掘基层体育社会组织的复合型功能，发挥体育作为促进乡村发展新动能的重要价值。通过大力举办基层文体活动，促进文化、体育、旅游、休闲、康养等产业共同发展，充分彰显基层体育社会组织的辐射面和感召力，加大基层体育社会组织的宣传力度，扩大活动影响，增强乡村体育活动与体育消费的粘合度，开发乡村体育活动的商业价值，增加乡村体育活动的经济附加值。
例如，广东汕尾市陆河县新田镇联安村本是陆河县20个省定贫困村之一，近年来通过积极发挥基层体育社会组织的作用，充分彰显体育帮扶的资源和优势，在帮村、扶镇、援县中凸显“体育+”特色，通过健全村集体经济增收、贫困户防止返贫、体育帮扶项目可持续发展机制，连续举办有影响力的体育赛事活动等，实现了社会效益和经济效益双丰收。
同时，找准旅游、餐饮、购物、住宿、观赏、娱乐等相关产业与体育融合发展的切入点和在乡村建设中的着力点，通过“体育搭台、多产业唱戏”的方式，拉动乡村经济发展，壮大乡村经济规模，拓宽农民收入渠道，促进农民致富增收，满足基层群众日益增长的美好生活需要。
社会体育管理的组织体系。那些是政府组织,哪些是社会组织
激发社会组织活力"是"创新社会治理体制"的重点任务之一,在体育体制改革过程中追求善治的核心之一就是激发体育社会组织活力,推进体育社会组织健康发展,是我国体育体制改革与创新的一个关键环节,是善治理念下政府治理的有益的实践和探索。通过剖析激发体育社会组织活力的六大善治特征:体育社会组织的合法性;体育社会组织的透明性;体育社会组织的责任性;体育社会组织的法治性;体育社会组织的回应性;体育社会组织的有效性,得出激活体育社会组织的过程其实是一个还政于民的过程。追求善治:激发体育社会组织活力的价值诉求。首先,激发体育社会组织活力可以推动政府改革和优化社会治理。其次,通过发挥体育社会组织的优势与政府联合或独立提供公共体育服务,来创新公共体育服务多元供给主体模式,形成更为完善的公共体育服务体系。并且通过激发基层体育社会组织的活力,来反映社会民众诉求和化解社会矛盾。从学理上分析,激发体育社会组织活力就是积极改革原有体育组织管理体制,打破所谓"体制内体育组织"的管理体制障碍,打破同构,让其与体育行政机关限期脱钩,真正成为自治的社会组织。同时健全发展"体制外体育组织"的生长机制,增强其自身实力和扩大社会影响力,发挥高效作用。可以通过三种路径来实践:第一,创新体育社会组织的生成机制。一方面,要改革体育社会组织登记管理制度,另一方面,要加快体育社会组织去行政化步伐;第二,完善体育社会组织的生长机制。包括明确政府与体育社会组织的边界和权责、完善体育社会组织的治理结构、发展体育社会组织内部的民主机制、此外政府部门还要支持体育社会组织人才队伍建设;第三,在政府部门和社会组织之间建立良性的互动机制。政府部门和体育社会组织可实行"齿轮式互动"和"皮带互动"的两种方式。要在体育政府部门与体育社会组织良性互动中寻求善治的大胆探索和创新实践,让"善治"的理念被体育政府机构高层决策者和体育管理部门工作者所接受,激发体育社会组织活力,培育体育社会组织的生成、生长和自治机制,让体育社会组织在社会治理中发挥更大的作用。