本文目录一览：
奥运会裁判误判为什么不能纠正结果？
奥运会裁判误判是可以纠正结果的，但是一般都不会进行纠正，即使错判明显。之所以会这样，一方面是因为裁判的权威性不容受到挑战，另一方面则是为了保障比赛的流畅性，让观众观看起来更舒适。
在今年的冬奥会上就出现一次误判，在苏翊鸣参加的比赛中，由于裁判的误判，最终导致他没有夺得冠军，只获得了一个银牌。
在这场比赛中，苏翊鸣的发挥可以说是相当不错，尤其是在第二套的动作中，完成了1800度的翻腾。按理说有着这样的表现，裁判应该给苏翊鸣一个较高的分数，还应该给他一些额外的分数。
不过事实上，裁判员给他第一跳的分数是78.38分，第二跳是88.70分。而加拿大选手麦克斯却拿到了一个90.96的高分，并且凭借这个分数完成了对苏翊鸣的绝杀。这样的判罚和结果是大家所不能接受的。
在赛后，网友们可以说是炸开了锅，一致认为这样的打分是不公平的。而且在比赛的时候，就连澳大利亚的解说员也直言，他看到了不公平大判罚。其中来自加拿大的裁判员给本国选手打分非常高，前两跳分数给的都是9分。
但是这位裁判给苏翊鸣打得分数却分别只有5分和7分，是比较低的。但是对此苏翊鸣并不在意，他大度地说：“我跟两位偶像一起比赛，结果我就不计较了，能够跟他们一起站上领奖台，已经是一个很大的收获了。”
在这场比赛48小时后，裁判长也表示给加拿大选手麦克斯多打分了，对于麦克斯手抓板的明显错误没有进行扣分。我们可以想一下，如果麦克斯那个手抓板的错误被扣分，那么毫无疑问苏翊鸣就能获得冠军，因为那个错误最起码都得扣掉3分。
不过，虽然裁判长亲口承认了错误，但是比赛的结果却不能更改，这也是比较让人感到遗憾的。
那么当运动员遇到裁判员误判的时候该怎么做呢？其实可以通过以下的几种方式（虽然成功率比较小，但还是得尝试一下）：
“01、申请回放比赛视频。
02、与裁判主动沟通，据理力争。（注意需要把握度）。
03、根据运动项目适用的规则，向单项体育联合会申诉。
04、仲裁申请，向国际体育仲裁院设在赛会的特设仲裁庭提起“上诉”。”
希望每一场比赛都能够被公平对待，每一个人的付出都能劳有所获。
有些体育类比赛的裁判会做出不公正的裁决，有什么针对裁判的惩罚措施吗？
裁判问题应该是所有爱好体育的人都很关心的话题，尤其是在判罚上出现一些错误或者争议的时候。可以说大到世界杯，小到校级的班级赛，莫不如此！
至于对裁判的判罚，在cba或者nba这样职业化的比赛中，如果裁判出现重大的失误，联盟也会对裁判进行禁赛处理，而且裁判也会遭到网友们的口诛笔伐，这种惩罚对裁判的压力还是很大的。但是在民间的比赛中，一般不会对裁判进行处罚。
最后就是裁判的视角问题
由于场上队员众多，而且动作迅速，有时可能会漏吹几个球，这是不可避免的事情。而且如果观众一般是现在最好的视角或者最不好的视角，看到的结果也不一样，导致观众对裁判的判罚有意见。
其实随着科技的发展，有无数个办法可以让判罚精确无比，比如很多项目都使用了鹰眼技术、录像回放或者视频裁判，按理说你配套并大力帮助赛场公平公正就好了，而实际呢？
首先这些先进技术并不会取代人工裁判，其次假如你要申请挑战你就要付出一点儿什么作为代价。比如会取消你一次暂停，或者主教练为你指导战术的机会，这样。这又是为什么呢？
那么我们先给体育项目的角色做一个分解：主办方、运动员、观众，假如比喻为一部电影，对应的就是导演、演员和观众。一部电影的剧情是由谁来决定呢？很显然，是导演！不管是运动员还是观众，都只是参与者而已。逻辑就是主办方才是决定和掌控全局的那个角色，它不仅要负责赛事的组织，还要承担各项的投入，更要享有因此而带来最大化的收益和影响力！
所以，话语权永远都要在主办方手中
而裁判就是最贴近比赛现场的主办方的代表，是比赛的掌控者！懂了吧。
那么，作为一个关注体育二十年的爱好者，我试着来给裁判判罚分个类吧。供你们细品
一、主观犯错哨：
1.裁判的能力水平导致的不公正判罚，比如对规则解读有误、现场的反应不足等。
2.裁判的跑位和视角受限导致的不公正判罚，这个很好理解，没看清或者没看到。
3.裁判的情感倾向导致的不公正判罚，裁判里有其中一方的支持情感，或者是与其中一方有过节。
二、主场照顾哨：
1.大型赛事的东道主，往往在判罚里受益，比如日韩世界杯里的韩国最典型。
2.一些项目如果是主客场赛制，主场作战一般会受益，比如联赛比较普遍的主场哨主场球迷花钱买票让联盟有收益啊，当然要让他们开心了。
三、赛事需要：
1.如果想提升收视率，来个加时赛吧。
2.谁的影响力大，哪支球队吸金能力强，来点小照顾吧。
3.在多回合的比赛中，一般都会掌控着打到最后一局分胜负。比如篮球往往会有抢七大战。
四、外围因素：
1.相关人员参与了外围博彩公司的盘口下注。
2.裁判员拿了博彩公司的好处帮其操控比赛等等。
总之，不公正判罚受种种的因素影响而不可避免
作为主办方，也不会轻易的就肃清裁判问题，更不会用更高的科技来替代裁判。作为观众来说，我们只能期望所喜欢的赛事水平更高更精彩，裁判水平更高更合理。主要原因就是俱乐部设有强硬领导，没钱，没权谁都敢欺负你。
像恒大有许加印有钱说了算，足协也得听他的意见对吧！难道裁判真的不可以，对自己错判的球，向球队特别是球员道歉吗？给吹错的球，还球员一个公道，给一份信心好吗裁判篮协。故意伤人在优秀联赛要它干吗。裁判应秉公执法，不应执法犯法。
心术不正，不可执裁
篮协应出台得力法规，规范裁判的行为。对臭名昭著的裁判员，应予取缔，严重的终生不得入业。这就叫管理缺失，同时也反映了一个团队综合管理素质的低下，这便是中国篮球的悲哀！
裁判不是水平问题！是裁判心不公正！没部门监督裁判！就象路上限速牌子一样！喜欢写多少就要按照执行！否刚罚款。
偶尔一次是没问题的，就怕一个裁判对一个球队每次都一样错判，有争对性的错判。
姚明应该从国际篮联申请五个国际级裁判到中国，比赛前再从五个人当中抽出三个裁判，保证比赛公平公正！
如果是在cba或者nba中，他们是一个商业联盟，很多有偏见的判罚其实是为了让联盟获得更大的利益。比如说总决赛已经3:0了，这时联盟为了让总决赛多大几场，就会有所偏向一场都没有赢的队伍。
其次，由于裁判的水平不同，所以导致吹罚的尺度也不一样。同一个球，这个裁判可能吹阻挡犯规，另外一个可能就吹进攻犯规。还有就是观众对篮球规则的不熟以及对某一球队的偏见，这个我是亲身经历过多次，相信有过执裁经历的人是感同身受的。
还有一个不成文的规矩就是主场优势，如果有主办方的队伍，那么裁判或多或少的就会有偏向主办方的队伍，这点大家细品。
你还记得哪些体育历史上致命的误判？
记得当年是因为邓肯上篮被对手光头的反光晃到了，他说了句光头，然后克劳福德以为在说他就给邓肯吹了个犯规，接着邓肯下场后就狂笑不止，克劳福德又以为在笑他，就直接给了技术犯规。
致命的点球。1990年世界杯决赛阿根廷对联邦德国。比赛战至终场前六分钟，双方都还没有进球。阿根廷球员在禁区外一点对联邦德国队前锋沃勒尔犯规，但当值的墨西哥裁判却判罚了点球。布雷默将点球罚进。联邦德国队也靠这个点球击败了阿根廷队，获得世界杯的冠军。这可能是世界杯历史上最有争议，也是最残酷的点球！
意大利之痛。2002年世界杯八分之一决赛意大利对韩国。在托蒂被有争议地罚下场后，意大利队依然不屈不挠，并在加时赛下半场觅得战机。由维埃里妙传托马西，后者轻松晃过对方门将后将球踢进球门。裁判却判此球越位在先。经慢镜头显示，维埃里在传球的那一刹那，托马西并不越位。这是一个绝妙的好球。随后不久，韩国队由安贞焕打入一记金球，把意大利队淘汰出局。
1966年英格兰世界杯决赛。1966年的决赛进行到加时赛时，德国队前锋席勒在加时赛中的进球被裁判迪恩斯特判为无效。当时席勒在禁区里接到队友的妙传后射门，皮球打门梁弹下，接着被一名英格兰后卫解围。本来越过球门线了，但迪恩斯特判此球无效。而此后英格兰队赫斯特的一个相同的球打在横梁上弹下来却被认为有效，最终英格兰人以4#8758;2击败德国获得了历史上惟一的一个世界杯冠军。两国此后为这两个进球争论了几十年。多年之后迪恩斯特出面承认席勒的那个球的确进了。