本文目录一览：
求答 我国的体育管理体制有何优、缺点，以及它的改革走向.
优点是国家统一组织，选拔、训练、比赛都有严密的制度，而且非常重视，这样就使有些项目保障得力，后继有人，可以说占据着霸主的地位，就像乒乓球、羽毛球、跳水、举重等等。
缺点是运动员过于职业化却没有职业化体制保障。像奥运花、世锦赛这样的比赛毕竟机会少，参赛名额也有限，许多无法出头的二线队员或者一线队员练了十几年，可是无法参加大赛，等黄金时期过了，就只能找别的出路，而往往这些人文化水平也都一般，很难找到合适的岗位。甚至有些世界冠军退役后，日子也过得很惨淡。
另外的一个缺陷是对于某些弱势项目，像足球、篮球等，抓不住重点，无法突破。个人觉得像这些项目，我们国家的选拔机制不合理，许多人才没有被开发出来。
改革方向这不好说，加强保障机制，发展职业化体育，改革某些项目的选拔机制。
中国体育运动的利与弊
体育永远是好的，只有国家的体育体制存在问题。
利：荣耀，一个永远让人羡慕的光环，为国家为个人挣了光，让为国人看到中国人的体质和技术，使他们忘掉东亚病夫，并且向中国人低头致敬。
弊：中国过分追求成绩的体制，有些东西不能说........，说一个中国体操运动员吧，看到小姑娘从小就那么地狱般的磨练，太心疼啦。
正如泰戈尔所说，只有经历地狱般的磨练才能练出创造天堂的力量，只有流过血的手指才能弹出世间的绝唱。
中国体育竞技的举国体制有哪些优势和劣势？
优势：
举国体制为一群具备专业素质的底层人民提供了一条上升渠道。
中国的举国体制有利于发展群众体育。
劣势：
举国体制滋生腐败。凡一切公有制一定滋生腐败，这种腐败可以是靠贿赂换来的总教练职位，可以是靠潜规则换来的教练的特殊照顾，可以是因为跟教练不和导致被开除出队。
举国体制下的体育明星的商业价值会欠缺。举国体制不善于包装明星，举国体制本身不利于运动员增加曝光率，举国体制下的运动员也缺乏经营公众形象的经验。
竞技体育是指在全面发展身体，最大限度地挖掘和发挥人（个人或群体）在体力、心理、智力等方面的潜力的基础上，以攀登运动技术高峰和创造优异运动成绩为主要目的的一种运动活动过程。
竞技体育是一种制度化、体系化的竞争性体育活动，具有正式的历史记载和传说，以打败竞争对手来获取有形或无形的价值利益为目标，在正式组织起来的体育群体的成员或代表之间进行，强调通过竞赛来显示体力和智力，在对参加者的职责和位置作出明确界定的正式规则所设立的限度之内进行。
竞技体育相对应的英文为sport，源于古拉丁语deportare。Sport起初指“在户外根据体力而进行的充满欢乐的行动”，包括射击、钓鱼、狩猎等娱乐活动，演变成具有竞技性质的游戏、娱乐和运动的总成，并随着英语的流行广泛传播到世界各地。
在我国，较有代表性的概念如过家兴等在1986年提出的定义：“竞技体育是指在全面发展身体，最大限度地挖掘和发挥人（个体或群体）在体力、心理、智力等方面潜力的基础上，以攀登运动技术高峰和创造优异运动成绩为主要目的的一种运动活动过程。”
国内对竞技体育这一概念的基本共识是，竞技体育的范畴属于体育活动，追求运动成绩最大化，最大限度地发挥人体能力，不断突破和创造优异成绩，其表现形式主要是在运动竞赛中分出胜负。