本文目录一览：
- 1、如何看待体育将纳入高考计分科目？
- 2、美术音乐体育正式纳入中考是真的吗?
- 3、没有体育的教育是不完整的？你支持体育计入学习成绩这件事吗？
- 4、这个图片的意思是不是将体育纳入高考了？
- 5、高中有体育考试但不参加会对高考有影响吗?
- 6、把体育列入中高考必考科目，是给学生增负还是减负？
如何看待体育将纳入高考计分科目？
体育纳入高考成绩，就是把体育纳入应试教育。如果成绩提升到100分以上，只会导致以下结果1、教育官员中体育体系将会有更多存在感和发言权（这可能是最主要的动因）；2、体育老师更加有话语权；3、体育培训产业将蓬勃发展；4、导致兴奋剂产业蓬勃发展。竞技体育兴奋剂泛滥，如果体育成为决定孩子一生的大事，你可以想象有多少老师家长会出此下策。到时候，你怎么控制，按什么标准控制？5、个别孩子身体原因，不能考试，怎么算成绩？要照顾特殊情况的例外因素将有更多灰色环节，体育不好的家长会想方设法弄到不用考。6、有悖于人才选拔。最近的全国体育比赛中加素质考试的笑话，会在高考环节重演。你想让一个数学、物理化都优秀的人才失去机会？问下你自己，陈景润、华罗庚体育都满分？游泳的奥运冠军，跑长跑他也不一定行，你能说他身体不好？7、体育教育如果变为考试，对孩子来说有什么兴趣可言？没有兴趣，高中以后他还愿意运动吗？如果使得以后人们都不喜爱运动，那你不是适得其反？8、体育考试，把个跳绳一分钟成绩设到满分190个。是锻炼啊，还是训练竞赛？
二十多年前，我们中考就有体育项目。设立个30到40分左右的分数，每个项目考核不要设置太严格。试问下，40分在那，谁会不重视？非要提高到和数学一样？某些人真是不知道在想什么，尸位素餐。
增补一点，现在学生最大的问题是休息不好，升学压力太大，初中开始一般都是10点30以后睡觉，早上6点起床，很多时候睡的更少。此种情况下，增加大剂量体育运动更加有害。国内教育走入了歧途。我作为一个98年参加江苏理科高考分数线高于一本30多分的人（丢人，当年没发挥好），面对现在初中的数学题简直就想骂人。不但体育我觉得分数不要设高，数学语文英语的考试难度也应该适当降低。让孩子多睡一会儿吧，睡眠不够别提什么素质。
后记：经过评论指正，了解到现在跑步记录可以用电子背心，跳远可以用压力板，如果应用这些电子科技考核实行确实可以了。因此，加入高考设置30或者40分，应该也是可行的，但是标准不能高，要让绝大多数人能拿满分或者扣5分以内水平。毕竟高考是选拔大学生，大学是智力因素更多（个别专业除外），身体素质只要达标即可。
美术音乐体育正式纳入中考是真的吗?
美术音乐体育正式纳入中考是真的，报考高中艺术团和职业学校艺术类专业的艺术素质评价必须达到A等，艺术素质评价为D等的考生不得报考四星级普通高中。音乐和美术各50分，折算分各5分，共计10分。计入中考总分。
两会政策要求从今年开始，江苏将试点音乐、美术纳入中考，并将考核结果计入中考总分。今年4月前江苏各市要公布初中毕业生艺术素质测评方案，2020年前全省初中毕业生艺术素质测评结果计入中考成绩。
也就是说，在江苏省目前还在读六年级的同学，都要面临中考考音乐美术了！现在的初一年级免考，初一以下全部同学，将在中考时进行音乐美术的考核。
没有体育的教育是不完整的？你支持体育计入学习成绩这件事吗？
支持。
在实施素质教育的今天，倡导学生德智体美劳技全面发展，是当务之急。我们的社会，需要的是具有综合能力、综合素养有健康体魄的人，而不是高分低能的人。当下，很多学校，对于素质教育的误读，偏离了正常的教育轨道，只是一味的追求升学率，不注重音体美课的开展，音体美课只是课程表上的摆设，形同虚设，严重的制约了学生全面发展，造成的后果也越来越明显，肩不能担担，手不能提篮，成为了一代“娇子”。学生的体质越来越弱，体育课的正常开设已经刻不容缓。未解决当前只注重升学率的现状，唯一的办法就是将体育课纳入到中考和高考中，并且同等分值，才会引起家长和学校的重视，所以，这种提法值得认同和支持。祖国的强大，是人的强大，是人的体魄的强大，让这种提法尽快得到落实，为了孩子，为了下一代！行动起来，让我们共同呼吁，早日实现！
这样做有利于学生的身心健康。我们这里中考实行多年，不过分值只占一门主科分值的四分之一。高考若实行，也可以只占一门主科分值的四分之一，这样不会影响学生的总体成绩，考试结果还是优劣分明的。这样做，也许有人认为会影响到学生的成绩，由于诸多因素，不能说一点影响没有，可以说利大于弊。学生参加了锻炼，必然多吃饭，多饮水，体质增强，临场发挥也好！每年中高考，医务人员走在前，全力做好一切准备，那几天简直忙不过来。学生在考试期间进医务室。肯定影响考试成绩。自从中考增加体育考试，医务人员明显轻松！
我是一个平民百姓，随便说说的，有不妥之处，请大师们帮助我指出来！
这个图片的意思是不是将体育纳入高考了？
不是！这个图片所说内容是说将体育纳入中考，而不是高考。国家这样做的目的是为了让学生有个健康的身体，能都全面发展。这也是针对我们现在一些地方唯学习文化课论的纠正。将来也许有可能将体育也纳入高考，不过那是以后的事情，现在还说不准。
高中有体育考试但不参加会对高考有影响吗?
高中有体育考试但不参加不会对高考有影响。
据教育部回应，体育考试并不会影响高考成绩，将体育纳入中考和高中的水平测试，只是为了让广大的学子进一步加强自己的身体锻炼，提高自己的身体素质，在兼顾学业的同时保持一个强壮的体魄。才能体现出我国学生的朝气蓬勃的气象。对高考的成绩一点影响都没有。
相关资料
把体育考试纳入中高学校的素质水平测试已经不是教育部第一次对体育提出建议和通告。这次《意见》的发布表明教育部进一步想要把体育在初中高中的学校当中提高位置和影响力的想法。体育从来没有像现在一样，在教育当中受到重视。
这就是因为学生们在应付繁重学业的同时，同时花了大量的时间在电子产品上，没有得到充分的体育锻炼，近视眼情况得愈加严重，也是直接导致教育部颁发这个《意见》的原因。
从小就宅，待在家里打电子游戏的情况在青少年当中也不是一个新鲜事，缺乏锻炼导致的不仅仅是身体素质的下降，还有人体对免疫力对疾病抵抗力的下降，这也是为什么青少年当中的患病率越来越高。
把体育列入中高考必考科目，是给学生增负还是减负？
有人提议给中小学生减负，提倡把体育列入中高考必考科目，并且给予其语文，数学等主科一样的考分权重，激发学校，家长和学生的动力。给中小学生减负的起点是好的，但是我并不认为把体育列入中高考必考科目是给学生减负，相反，这是给学生增负。
当前，体育考核已经是中考的必考科目，分值权重比不上语数英。初三学生在中考之前，必须集训几个月，用来练习长跑，跳远，跳绳等中考体育项目。
也就是说，初三学生必须在学习的空闲时间刻苦集训，才能确保体育考出较好的分数。如果高考也加入了体育考核，那么高三学生也必须挤出时间集训。难道，这就是所谓的给中学生减负吗？我看，给中学生增负还差不多。
体育锻炼确实很重要，但是锻炼身体是一个长时间坚持的过程，也是大家思想上的一个转变。只有让学校，家长和学生真正的重视体育锻炼，才是最重要的。把体育列为必考科目，这只会让学生认为，体育就是为了中考和高考而已。难道这是大家希望看到的现象吗？
我们大家可以想象一下，假如体育成为了高考必考科目，会发生什么事？高考几个月之前，所有高三学生开始拼命锻炼，高一高二的时候占用体育课，到了高三开始临时抱佛脚，体育课疯了一样让学生跑步，这有什么用？
大家都知道，青少年的身体素质越来越差，这也是学生经常不锻炼身体的后果。但是，想要解决这个问题，不是靠中高考就可以改善的。我认为最应该反思的人是学校，为了成绩占用体育课，学生每天坐在教室，身体素质能好就怪了。
我觉得，学校应该多开设体育课，而且不能被其他科目霸占。鼓励学生锻炼身体，所有学生在体育课必须动起来，这才是应该重点关注的东西，而不是变相的给学生增负。