本文目录一览：
体育对政治有哪些积极的影响和作用
开展体育运动，离不开政府以及政治人物的支持与合作，因此体育界应当积极主动地加强同政治力量的联系。尽管事关体育的许多决定都会产生政治影响，但为确保体育运动的健康发展，体育组织必须坚持中立的政治立场。
体育在社会生活中扮演着重要角色，当整个世界都在不断向前，体育也无法原地踏步。只有不断向前，不断倡导体育的价值观，否则，体育在社会生活中的重要地位将不复存在。人们应当摒弃“体育与政治无关”的固有观念，构建奥林匹克运动的美好未来，必须借助政治力量的支持与合作。
扩展资料：
体育彰显奋进、高尚、激励人心的精神，能够激发群众的爱国热情，增强民族向心力、凝聚力。体育健儿应继承优良传统和宝贵经验，在国际赛场上为国家争得更大的荣耀，大力弘扬中华体育精神和奥林匹克精神。
体育工作者应成为社会主义先进文化的传播者和创造者，成为时代精神的倡导者和践行者，为培育和弘扬社会主义核心价值观作出应有贡献。
体育不但为国争光、为民谋福，还可以为国增利。体育产业是朝阳产业、绿色产业。在一些发达国家，体育产业举足轻重，与很多支柱产业并驾齐驱。
我国已成为世界最大的体育用品制造国，体育健身休闲业、体育竞技表演业等也取得了一定发展。应继续做大做强体育产业，为转方式、调结构、促发展贡献更大力量。
参考资料来源：人民网-巴赫：请和“体育与政治无关”说再见
如何利用大型体育赛事促进国家发展
举行大型比赛，吸引人流量，促进周边商业经济发展，包括旅游、住宿、餐饮等等都会促进GDP发展。
旅游业可以让全球各地的人参观， 有国外人可以将我们国家的所见所闻宣传下，我们要将自己好的一面尽力展现出来。
餐饮业可以将中国好的优秀美食带出国外，让更多的人认识中国多种多样的美食产品。
利用大型比赛还可以引资招商，入驻当地，共同发展一个项目，比如开设大型商场，商场会招收员工，对促进国家发展都是有好处的。
也可以打造一个品牌，慢慢实现向国外发展，代表的是国家的形象的品牌，比如象征和平的娃娃可以当纪念品销售。
举办大型体育赛事对国家有什么益处
这意味着国家的荣誉，民族的团结。举办体育赛事不仅能够增强全民健身意识，更重要的是国家为人民提供一个强有力的竞技平台。让更多的人能响应国家的号召。
举行奥运会有什么意义？对国家有什么好处呢？
提升城市品位。
对主办城市来说，通过奥运会，将极大地提升城市基础设施水平及整个现代化水平。奥运会举办城市都从筹备承办过程中得到了实实在在的好处，并为全国其他城市的发展提供了成功经验。
增加国家财政收入。
世界各地的人蜂拥而至，城市生活用品和生活服务的需求急剧增加，造成消费市场迅速膨胀。大量国内外游客的到来利于发展旅游业。同时由奥运经济形成的巨大商机将吸引众多投资者前来寻求合作机会，形成巨大的投资市场。这些都增加了国家的财政收入。
带动经济产业发展。
据估算，从奥运申办到手，一直到2008年，奥运会每年会带来的直接的经济效应是全国GDP增长0.3%到0.4%。奥运会是目前规模最大的全球性活动，为保证其举办成功，需要投入最优质、最先进的技术装备和产品，由此带动了相关技术和产品的升级换代，推动了产业结构和技术结构的高级化。产业结构调整到位、经济运作良性循环将促进全国整个国民经济的进一步腾飞。
展示大国实力。
不是任何一个国家都能举报奥运会的，这需要巨大的实力做后盾，作为一个国家，举办奥运显示了国家实力。
增加就业机会。
奥运项目直接带动的城市建设，有力地推动产业结构的调整，增强城市经济持久发展的后劲，创造更多的就业机会，提高就业质量。
促进精神文明建设。
大量围绕申办和举办奥运会，以爱国主义、首都意识、集体荣誉为中心的宣传工作，有利于进一步激发全体市民爱国家的热情，在形成和谐互助的人际关系、奋发进取的工作精神和自觉遵守社会公德等方面创造新局面，极大增强人民的凝聚力。
提高人民文化、体育素质。
对于体育的发展不言而喻，全国开展的迎奥运、讲文明、树新风活动和北京市民普及英语等活动提高了文化素质。
宣传国家国际形象。
奥运会时全世界将有40亿人通过电视观看奥运会，这将使举办城市成为世人瞩目的焦点，将极大提升举办城市在世界舞台上的形象。这是无形的资本：现在由于奥运会的原因，你不需要做任何宣传，全球的视线都集中到举办国家。
举办奥运会对一个国家有哪些好处？
一、体育影响
自1896年首届现代奥运会在希腊雅典举办以来，在一个相当长的时期内，奥运会的影响主要表现在体育领域内，举办奥运会就是举办一项单纯的体育赛事。这也是在奥运会初具形态，还远未得到社会承认的历史时期的必然结果。此时，奥运会对举办国的影响主要在普及、促进现代体育的发展。这一时期的奥运会由于参加国家和地区较少，规模不大，涉及资源有限，对举办地社会其他方面影响较小。
二、政治影响
二战结束后，苏美两霸为首的两极对峙的冷战格局形成，奥运会也成为政治角逐的舞台。以1952年苏联参加赫尔辛基奥运会为标志，政治因素成为奥运会发展的主要动因。从20世纪50年代到80年代中期，奥运会与政治体制的较量、国家主权及声望交织在一起，出现大大小小的政治冲突。在这一时期，奥运会举办国的政治企图也日趋鲜明，将奥运会作为追求国家政治利益，实现国家目标的工具。如1964年东京奥运会和1972年慕尼黑奥运会均有强烈政治意图，意在向世界展示二战后重建的日本和德国的新形象。1988年汉城奥运会使处于国际社会边缘状态的韩国，得到国际社会前所未有的关注，打破国际关系上的坚冰状态，成为韩国发展史上的一个里程碑。
20世纪末，冷战结束，但是奥运会的政治影响及举办国对奥运会的政治利用并没有随着冷战的结束而结束，只不过是其表现形式有了新的变化，政治意识形态的冲突不再是重点，代之而起的是对文化差异和冲突的关注。
三、经济影响
二战后冷战格局的政治动因及科技的迅速发展，使得奥运会的规模急剧扩张，举办成本大大增加，但奥运会的组织者(国际奥委会和举办城市)尚未找到与这种规模的奥运会相适应的经济运作模式。举办国为了追求奥运会政治影响，不得不投入巨大的经济成本，背上沉重的经济包袱。1976年蒙特利尔奥运会留给举办城市的高额债务，一度使奥运会难以为继。这种状况在20世纪80年代中期开始转变。1984年在美国洛杉矶举办的第23届奥运会，成功地创造了符合市场经济规律的运作模式，奥运会潜在的经济效益得到充分释放，其作为举办国经济发展和市政建设助推器的作用引人注目。于是在原有的体育和政治影响基础上，又迭加上经济影响。
四、环境影响
在政治和经济力量的驱动下，奥运会规模进一步膨胀。奥运会不仅使举办地的自然景观和文化景观发生深刻的变化，形成对环境的巨大压力，而且留下绵延久远的后续影响，从而在更大的时空范围导致