中国足协脱离中国体育总局改为民办有利于发展吗
开会时候蔡振华已经说了：足协主席不会海选。意思就是托管，换汤不换药的话，还是没戏。目前感觉就是和铁路差不多，铁路总公司已经成立2年多了，你见到什么变化了吗？
体育总局干涉中国足协，中国会不会被FIFA全
第一个问题：足管中心主任属于政府行政职位，是足管中心的负责人，而足协主席本应属于中国足球协会这个非政府组织的负责人，应由足协自行选举产生。 足管中心全称是中国足球运动管理中心，实质上应是隶属于体育总局的一个司级行政部门，属于政府行政机构，监管中国足球，制定中国足球发展政策、方向指导，致力于中国足球事业的发展等；而中国足协本应属于非政府的民间组织，是亚足联和国际足联的一个成员单位，负责中国足球联赛等具体事务，应该没有政府色彩，由政府监管而非直接参与。足管中心和足协按照惯例，应该是两个完全不同的组织单位，但在中国，却是两套班子，一套人马。 第二个问题：体育总局是中华人民共和国主管体育事业的政府机构，足协是组织中国足球联赛等事务性工作的民间非政府组织；足协受到体育总局的监管，但体育总局并不应该直接干涉足协内部具体事务。 这是中国特色，个人认为，这就是中国足球落后的根源……
足协为何要脱离体育总局？
管办分离，去行政化，减少国家的干预，足协全名是足球协会，他是一个组织，不应该由国家管理。。。
我想问一下我刚刚查了一下听说中国足协马上要脱离国家体育总局管理中心了这个消息是真的吗？
用马德兴的话说是撤编，国家体总足管中心将被撤销，今后不再是一个机构两块牌子，足协不再作为政府机构具有行政级别，只是一个民间的法人社团组织
足协和体育总局下属足管中心有什么区别?
一、现有体制下，足协即足管中心，体育总局下属若干个管理中心，是以奥运项目为基本依据并根据一些行政职能分配管理具体的体育项目（包括一些民族和非奥体育项目）的行政机构，是国家机关，吃公务员饭的，有行政级别的。不过同时，由于国际规定，无论是奥委会还是FIFA都是非行政机构，都“严格”规定国家不得干涉体育机构的独立性，于是，为了表面文章（或者可能是有默契协议），便采取设立“中国奥委会”以及各具体项目协会的方式来对外，足协、篮协乃至乒协、羽协等等都是，在中国，都是一套班子两块牌子。
二、由于领导人偏好以及行政刺激乃至社会影响等因素，即将建立所谓新的“足协”，其体制更接近FIFA要求的去行政化，但考虑到地方掣肘、部门管理等因素，尤其是“非体制内”管理人员不可能在中国实现真正的管理权力，这样的足协不可能有太高的机构价值，作为球迷，只希望中国男队不要气死上帝就可以了
中国足协能脱离国家体育总局吗？
应该不会脱离国家体育总局
按照有关媒体报道的说法,足协为此已经专门做出过一套“大协会,小中心”的方案,按照总局的意思,中国足协的人事制度和工资分配制度都要改革,实行工资与效益挂钩和全员聘任制,使其成为自主管理、自我发展、自我约束的法人实体。此外,足协在机构设置、干部任免、经费使用、国际交流等方面,也会有更大的自主权,此前那样的“空降干部”将基本消除,也不会有“领导亲自任命卡马乔”这样的事情发生。
足协的罪恶根源是否在体育总局？
要说道根源那就不仅仅是足球界的事了，上梁不正下梁才有的歪
男足为什么不归体育总局管
原因：足协不归体育总局管。足协不归体育总局管。
中国足协与国家体育总局脱钩，适时撤销足球运动管理中心，理顺中国足协与国务院体育行政部门的关系。足球运动深受群众喜爱、社会关注。足球改革发展对振兴中国足球、推进体育管理体制改革、建设体育强国具有重要意义和作用。