恳求大家帮个忙 表现体育精神的事例
故事一:获得女子击剑金牌的美国运动员马瑞尔·扎古尼斯
在奥运会开始前5个月，马瑞尔在奥运选拔中落选了。可是她没有放弃，继续刻苦训练。在比赛前几天，由于一名运动员因伤退出，马瑞尔才拿到雅典奥运会的入场券。但谁也没有想到的是，她最后过关斩将，为美国队赢得了第一个女子击剑冠军。
格林斯潘:此前很少有人关注击剑运动员。在奥运会官方电影里，这也是第一次讲击剑运动员的故事。我选择她是因为她的坚持不懈，在明知机会很渺茫的情况下，仍然不放弃努力，最后终于如愿以偿，获得了奥运冠军。
在选择故事上，我认为别人觉得没有意思或者没有用的故事，对我来说却是很宝贵的，因为我从中发现了人性的美好。
故事二:希腊举重运动员迪马斯
获得三次奥运举重冠军的希腊运动员迪马斯希望在家乡父老面前，用一枚金牌为自己的运动生涯谢幕。然而他只获得了铜牌。在颁奖仪式上，在宣布了他的名字和奖项后，全场观众起立鼓掌长达十几分钟，向他们心目中的英雄表示敬意。迪马斯说，这次我获得了两枚奖牌，一枚铜牌，是赛会颁发给我的；一枚金牌，是我的人民颁发给我的。
格林斯潘:当大多数人都去追逐冠军的时候，我的镜头却对准了那些赛场上的失意者。我可以自豪地说，我改变了人们看体育和体育人的角度，我从体育人的故事中发掘出坚持、拼搏、团结友爱的精神，这也是奥林匹克运动推崇的精神。
故事三:捐出金牌救助白血病儿童的波兰女运动员
波兰女运动员奥蒂丽亚·杰德捷泽扎克获得了雅典奥运会女子200米蝶泳的金牌，她也是波兰在游泳项目上的第一位奥运冠军。但更为可贵的是，她把这枚金牌拍卖了，并将拍卖所得捐献给了儿童医院用于救治白血病儿童。
格林斯潘:当看到接受救助的孩子把他们自己制作的纸金牌挂在她脖子上时，很多人都感动得落泪了，这是我们选择这个故事最重要的原因。我的电影不是体育电影，而是讲述体育运动中人的故事，它不只是给运动迷们看的，而是给所有人看的。所以很多人不喜欢体育，却很喜欢我的电影，因为它能带给他们感动。
故事四:三次征战奥运会的摩洛哥田径运动员奎罗伊
奎罗伊是多次获得世锦赛1500米冠军的优秀运动员，两次参加奥运会，却都和志在必得的冠军擦身而过。雅典奥运会上，他终于夺得了金牌，夺冠后的他冲上看台，抱着两个月大的女儿狂吻。
格林斯潘:他的故事是很有戏剧性的。第三次参加奥运会，他才终于克服了心理障碍，实现了在奥运会上的辉煌。他冲上看台的一幕很感人，因为这样的时刻是每个运动员都祈盼的幸福时刻，他的坚持终于得到了回报。
故事五:蝉联三次奥运会冠军的美国女子垒球队
故事讲述了美国女子垒球队的一名老队员莉萨，如何和队友们顽强战斗，蝉联三次奥运会冠军。还有该队的主教练，在开赛之前经历了丧妻之痛，却依然带队参赛，并将这支队伍带向了胜利。
格林斯潘:虽然我们都知道，去挖掘负面新闻，会吸引人，但是我选择故事，总是去发现它美好的一面，用我的镜头和语言去彰显这些美好。
故事六:澳大利亚自行车运动员梅尔斯姐妹
一对从小就喜爱自行车的姐妹，既是对手，又是队友。在奥运会前夕，姐姐因伤退出比赛，而妹妹继续努力，得到了奥运会冠军，实现了姐妹俩共同的奥运梦想。
格林斯潘:在雅典奥运会前我们就在关注这两个姐妹了，他们都很年轻，却都取得了很好的成绩。遗憾的是姐姐没能参加奥运会，但是只要为梦想努力拼搏过，就都是我眼中的英雄。
“我关注的不仅是获得第一或第二的选手，因为媒体的注意力都集中在他们身上。我关注的是那些成绩虽然不是很好，但却能表现出奥林匹克精神和美好人性的运动员。”曾获得奥林匹克勋章的格林斯潘对奥运官方电影的制作有着自己独到的见解。格林斯潘表示，自己很乐意为北京奥运宣传影片的拍摄出谋划策，“我时刻准备着呢”，他说。
参考资料：http://zhidao.baidu.com/question/16703201.html?si=1
辩论材料:运动员（因伤）退赛是否违背体育精神
违背:
首先,就像学习是学生的天职一样,比赛就是运动员的天职,既然成为了运动员,那你的一切活动就都应围绕比赛,围绕国家荣誉来进行.否则的话,国家养你这么长时间,一到比赛你退赛,那养你还有什么意义?
其次,作为运动员,你人生的意义和价值就能且只能在比赛中得以体现,只有赢得胜利为国争光,你的人生才有价值.退赛,不仅仅是辜负了国家与人民的期望,更是否定了你自己人生的意义与价值!
第三,既然是运动员,就理应具有一定伤病承受能力和保护自己的基本意识,而且,运动员存在的价值是为国争光,你的身体不仅是你的,更是国家的,别说因伤退赛,受伤本身就是一种对自己,对国家不负责任的行为!
第四,运动员,是赛场上最为耀眼的明星,你要知道,很多观众买票都是慕名来看你的比赛,你临场退赛,那观众的心理怎么办?国家的损失怎么办?
最后,体育精神,有很重要的部分是不惧困难勇往直前,遇到一点小伤就退赛,是对体育精神的极大不尊重!
不违背:
首先,比赛是运动员的天职,所以运动员更应为每一次的比赛养精蓄锐,锻炼身体,提高实力,带伤比赛,不仅比不出自己的水平,更大大损伤了身体机能,甚至危害到以后的成绩,对尤其是优秀运动员来说,带伤比赛导致的国家隐性荣誉损失更为严重!
其次,正如刚才所说,带伤比赛降低了身体机能,甚至导致运动生涯的提前结束,别忘了,一次的退赛也许会损失一次表现的机会,但换来的是下次,再下次的休生养息,以逸待劳!
第三,不是所有天灾人祸都可以避免的,比如车祸,如果受伤就是过错的话,那你感冒为什么要吃药?你知不知道国家为了培养一个学生要花费多少心血?你这么随随便便感冒,对得起国家吗?先写一万字检讨去!
第四,比赛现场的票卖得是整场比赛而不是仅仅某个人,如果你买票就想看谁谁谁的话,看他真人秀去啊,看比赛干吗,这么多人,离得远还看不清.
最后,体育精神,我们暂且说奥林匹克精神,是"更高,更快,更强",带伤比赛,是对自己身体的一种不负责任,连身体都被拖跨了,何谈更高?何谈更快?何谈更强?而且,你的伤导致了你无法发挥正常水平,这样你如何对得起拼尽全力与你竞争的对手,如何对得起充满期望看这场比赛的观众?由此可见,带伤比赛,才是对体育精神最大的违背!
除了羽毛球 奥运会历史上还有哪些项目因为消极比赛而被处罚
奥运会历史上没有什么项目因为消极比赛而被处罚。可以说这是对亚洲人的一次打压！
在很多比赛中总会出现消极比赛这种违背体育精神的情况，发生在中国选手身上的也并不少见：
02年世锦赛女排让球风波
2002年女排世锦赛，中国女排在小组赛确保出线的情况下为了在复赛中选择对手而意外败给希腊，复赛阶段又为了避开俄罗斯队而让球给韩国队，这在当时引起了很大的争议。一届比赛中两次涉嫌让球，当时女排遭遇到了国内媒体和球迷铺天盖地的谴责，主教练陈忠和也险些因为此事下课。而中国女排在那届世锦赛上也没有取得太好的成绩，最终只获得第4名。
奥运冠军孙福明一推就倒
十运会的摔跤比赛决赛，奥运冠军孙福明在其教练的示意下，站着不动让解放军选手闫思睿推倒在地，拱手将十运会冠军送给了对手。为何这样做？因为这样孙福明代表的辽宁队和对手代表的解放军队都能获得金牌，而辽宁队还能多出一枚银牌。
大运会速滑赛消极无缘冠军
第24届世界大学生冬运会短道速滑赛场3000米半决赛，由于同组中有实力强劲的韩国选手郑巴罗，因此各位选手为了能够出线都采取了相当保守的战术，当进行到第八圈时，裁判长吹响了哨声，认定所有选手消极比赛，要求重新比赛。第二次重赛时再次出现相同情况，裁判长再次吹哨判定所有选手消极比赛，该组所有选手都失去了继续比赛的资格，夺冠大热中国运动员周洋就此失去争冠的机会。
丁俊晖消极比赛被罚款
2010年欧洲球员巡回赛(EPTC)第三站，中国斯诺克选手丁俊晖在和梁文博的比赛中以0-4败给对手，赛后这被赛事组委会认定丁俊晖消极比赛要进行处罚，而丁俊晖则解释说当晚比赛状态不佳是因为身体健康欠佳，并且有着积极的认错态度，最终此纪律委员会决定从轻处罚，仅仅开出一张2000英镑的罚单。
辩题求解：运动员受伤退场是否违背体育精神
如果是我，我也支持反方。
运动员受伤退场呢应当如此。于亲朋好友的立场，如果一个人受伤了，他们肯定会很担心；于利益立场，应该养伤好了再上场，这样才能以最佳的状态获得更好的成绩，所谓磨刀不误砍柴工；于名之立场，不应该为了一时的名义而在自己受伤的时候继续比赛，对自己与对他人来说都是不尊重的，应该用最佳的状态和百分百的投入去完成每一场比赛。
所以运动员受伤退场，这是有理可依的，也是人到可见的，不用去内疚和抱歉，毕竟，谁也不想这种事情发生的。
违反体育精神的犯规罚则
违反体育运动精神的犯规是一起队员身体接触的犯规,并且根据裁判员判定,包含:
一名队员不是在本规则的精神和意图的范畴内以合法的方式去尝试直接抢球。
名队员在尽力抢球或在与对方队员尽力争抢中,造成与对方队员过分的严重接触。
·在攻防转换中,防守队员为了中断进攻队的进攻,与进攻队员造成不必要的身体接触。该原则在进攻队员开始他的投篮动作之前均适用。
·防守队员在试图中断对方的快攻时,从进攻队员的身后或侧面与其造成身体接触,并且此时,在该进攻队员和他所进攻的球篮之间没有防守队员。该原则在进攻队员开始他的投篮动作之前均适用。
在第4节和每一决胜期比赛计时钟显示2:00分钟或更少,当掷球入界的球在界外并且仍在裁判员手中,或掷球入界队员可处理时,防守队员在比赛场内对进攻队员造成身体接触。在整场比赛中,裁判员对违反体育运动精神的犯规的解释必须致,并且只能根据其所作所为来判定。
辩论:运动（因伤）退赛是否违背体育精神
正：不违背~
举一个大家都知道的例子~刘翔北京奥运会退赛~
8月18日，在110米栏第一枪比赛中，中国飞人刘翔因伤退场。对中国人来说，110米栏是北京奥运会最值得期待的一幕，但是谁都没有料到，万众瞩目、被寄予厚望的刘翔会以这样的方式无奈地离开他梦想了多年的赛场。
4年前的雅典奥运会，刘翔以追平世界纪录的速度，夺得男子110米跨栏金牌，取得中国在奥运男子田径奖牌榜零的突破，时至今日，刘翔已经被神化成了中国速度的象征，似乎成了一个国家的形象代言人，他的身上还承载着太多的体育、经济、社会、情感等等的重担。人们期待他在北京奥运再破纪录，有他出场的赛事门票最为炙手可热，尤其是他因伤隐伏了一段时间，使今次复出更家令人期待。他的教练孙海平就说过：有领导人笑称其他金牌可以丢，唯有刘翔一定要拿下。
一枪没跑，刘翔就因伤退赛，将无尽的遗憾留给了人们。有人称刘翔因为知道这次北京奥运会肯定战胜不了如日中天的罗伯斯，所以干脆选择放弃；也有人说刘翔赛前就知道伤很重，已经做好了退赛的准备；也有人认为，刘翔2008年光代言收入就超过7800万，赞助商怀疑刘翔是否能够成功卫冕，为了让商业利益不受到大的损失，于是安排刘翔干脆退赛。
但从电视屏幕上可以看到，刘翔是在第一枪响过、有人抢跑之后重跑时才退赛的，所以上述假设并不成立。刘翔做出退赛决定之前是非常矛盾痛苦的，脸上的表情在急剧变化。由于第一枪有人抢跑，急起急停加剧了刘翔的脚伤，他终于转身离去，给数万正在狂呼“刘翔加油”的观众留下一个孤独的背影。
在中国体育的字典里从来不缺拼搏精神，顽强拼搏早已成了运动员含义的一部分。但以付出运动生涯为代价的拼搏，却恰恰有悖于人性。刘翔退赛当然是本届奥运会最大的遗憾之一，但他“未战先退”之举却昭示着中国人对体育精神已经有了新的认识与理解。
如果刘翔非要强忍伤病，咬紧牙关去冲第一枪比赛，然后倒在了下一枪比赛的赛道上，才能得到人们的认同，哪怕他会付出从此失去运动生命甚至是健康正常生活的代价？事实上，尽管刘翔自己最知道他所承受的伤情和痛苦，但他更知道自己的身上承载了人们太多的期待。对于他来说，选择退赛恰恰需要巨大的勇气。
以人为本，运动员是体育精神的主宰者。退出比赛，并不是选择放弃，更不违背人文奥运的要旨。这既是刘翔的无奈之举，又是刘翔的勇敢之处。而在刘翔退场之前，110米栏另一位名将特拉梅尔在比赛中因伤退赛。此前还有雅典奥运会男子体操全能冠军保罗·哈姆因伤未能来京参赛，法国网球名将玛丽·皮尔斯等不少高手都因伤错过奥运比赛。
早在1988年，“体操王子”李宁就是在巨大的压力下，发挥失常，失去奥运金牌。那次失败，几乎成为国人心中的“灾难”，针对李宁的指责、批评，铺天盖地。因为他们把夺取奥运金牌当作国家、民族的体面和荣誉，为此，多少健儿不惜生命健康去拼搏。这被国际上许多人士认为是非人性的，但他们很难感同身受的一点是：中国人被人叫了多少年“东亚病夫”。
北京奥运会开赛至今，中国军团获得金牌数量已经超过上届，雄居金牌榜之首，刘翔因伤退赛，并不妨碍中国军团继续创造辉煌。从本质上讲，刘翔退赛只不过是竞技体育可能出现的一种客观情况，既不能由此否认运动员本身付出的努力与成绩，也不能真正影响到中国体育的地位、风采与荣耀，更无损于中国的形象与实力。
从目前媒体报道和网络舆论的反应来看，刘翔并没有因此成为“民族罪人”，他得到的更多的是理解、安慰、鼓励和良好祝愿。正确看待刘翔因伤退赛，实际上又给国人提供了一个梳理国民心态的契机，来为一个大国形成笃定、理性而成熟的国民心态，找到一个最有效的出口。
德国之声的评论便认为，8月18日的鸟巢里，中国失去的只是一枚可能的金牌，却于意外之中“意外地”收获了真正的体育精神和人性，如果这种真正的体育精神和人性为本的精神借奥运的东风得到传承光大，那么北京奥运才真正能成为中国以一个现代化文明大国的姿态走向世界的历史象征意义的转折点，它远远比金牌数量第一更为重要。
从目前媒体报道和网络舆论的反应来看，刘翔幷没有因此成为“民族罪人”，他得到的更多的是理解、安慰、鼓励和良好祝愿。正确看待刘翔因伤退赛，实际上又给国人提供了一个梳理国民心态的契机，来为一个大国形成笃定、理性而成熟的国民心态，找到一个最有效的出口。在此之前，大陆对待朗平等“海归兵团”率队与中国运动员博弈对决的平常心回应，也受到了海外媒体的注意，被认为这是一个民族政治心智趋已成熟的标志。
8月18日的鸟巢里，中国失去的只是一枚可能的金牌，却于意外之中“意外地”收获了真正的体育精神和人性，如果这种真正的体育精神和人性为本的精神借奥运的东风得到传承光大，那么北京奥运才真正能成为中国以一个现代化文明大国的姿态走向世界的历史象征意义的转折点，远远比金牌数量第一更为重要。
[red]因为我一直都很挺刘翔~所以我觉得因伤退赛不违背体育精神~所以我只找了正方~ 不好意思~
列举某些人不进行体育锻炼而造成不好的后果的事例
我因为总不运动现在做俯卧撑连5个也做不了，体重严重超标，肚子很大。