本文目录一览：
中国为什么一直没有美国那样的体育文化？
在美国，跨越阶级的最好途径是体育。
而在中国，通过体育太难。
在中国，跨越阶级的最好途径是读书。
而在美国，通过读书太难。
在美国，体育明星的收入可以比肩甚至超过娱乐明星。2020年美国体育明星榜首詹皇年收入9650万美元，而娱乐明星榜首巨石强森则只有8750万美元。
而在中国，顶级的体育明星除了当年在NBA的姚明外，年收入也就是几千万人民币级别。而那些顶级流量明星年公开收入就过亿！没公开的阴阳合同，当年范冰冰可是偷税就偷了2.55亿，后被罚款5.96亿。在中国，体育明星的收入甚至比不过网红！
人都是现实的，扯那些没用的什么“有没有什么体育精神”干什么？
为什么呢？除了中国体育商业化程度低以外，还有很多深层次的原因：
在美国，资本或者说统治阶级。把体育明星塑造成下层人民的偶像，并加以引导。
在中国，体育大部分还在国家控制之下，资本参与程度低。而资本参与程度高的领域（就是可以割韭菜的领域），比如流量明星娱乐行业，已经病态疯狂。以目前阶段看，开放这种病态资本形式，反而会降低体育水平（参考足球），在中国，体育还是更多地体现国家意志和政治层面。
如果你出身布鲁克林贫民家庭，周围全是枪、叶子、毒品，你指望你努力学习，考上常青藤，然后当律师、医生、政客、高管…改变人生？做梦吧，学习个P！还是看看自己有没有天赋，去打个橄榄球/篮球/棒球…搞不好通过体育进了常青藤了呢。对于穷人来说，拿体育奖学金念大学几乎是唯一途径。而且。未来还有职业化可能。虽然一年选秀就那么几个，也是有机会的。
美国的教育已经彻底的两极分化，公立校你就玩吧，学不到什么东西，也考不上什么像样的大学。私立校能学东西，但不是给穷人念的。而且假设你借钱念了私立校，考了不错的分数，你有人脉能拿到推荐信吗？还有钱掏赞助费吗？就算能念，你交得起学费吗？仅仅通过教育，就可以实现很大程度的阶级固化。哪怕极少部分人通过体育爬了上来，也只是一时收入上来，真正能利用这些收入经营自己人生，实现阶级跳转的则是少之又少。
同样，如果出身中国西部山区困难家庭，周围是穷山恶水，连个像样的场地都没有，你还想玩体育打球？以后成为体育明星改变人生？去球吧！还是捧起课本，先考到县城的中学。再考到山外的大学改变人生吧。
从本质上，美国上层阶级希望下面的人把心思全部放在体育、歌舞、网红之类的事情上最好。然后把法律、医疗、政治、科技等一个国家的核心留给自己阶级的下一代。他们会刻意包装各种体育明星，除了商业目的外，也是洗脑下层，说白了，就是把下层年轻人推到那些“奇巧淫技”的方面，你再成功，也不过是上层眼里的“下九流”，是资本的棋子而已。
而对于中国来说，是想办法把最优秀的年轻人拉入统治阶级，拉入国家建设核心，拉入国家发展所需要的各行各业。体育，是各行各业里平等的一行，没有什么特别之处。这才是长治久安的事情。
最简单的一点。
美国的未来是决定于大学里的那些拉风的体育明星？还是下面观众席里观看比赛的“普通学生”——未来的精英阶层？
中国的未来是决定于那些人尽皆知、风头无上、上亿粉丝、千万点赞转发…的大明星大网红？还是新闻联播里出现的人？
中西方体育文化差异的原因是什么?
中西方文化差异形成的原因：
1.受经济制度的影响。
中国的传统经济是典型的自给自足的自然经济。人们比较安分保守。因为他们依靠一块土地可以活一辈子，文化比较内向。而且中国的古代文明，发源于大河流域，属于农业文明，“农业文明性格”造就了东方人注重伦理道德，求同求稳，以“和为贵，忍为高”为处世原则。
西方的古希腊文明，发源于爱琴海沿岸，属于海洋文明，况且欧洲的农耕远不像中国的农耕在古代社会那样重要，所以欧洲人喜欢向外探索，文化比较外向。而且西方国家经过工业革命很早就进入了工业经济时代，“工业文明性格”造就了西方人有较强的斗争精神和维护自身利益的法律意识，以独立、自由、平等为处世原则。
2.受地理环境的影响。
封闭的大陆型地理环境使中国人的思维局限在本土之内，善于总结前人的经验教训，喜欢“以史为镜”，而空间意识较弱。这种内向型思维导致了中国人求稳好静的性格，对新鲜事物缺乏好奇，对未知事物缺乏兴趣。
而西方国家大多数则处于开放的海洋型地理环境，工商业、航海业发达，自古希腊时期就有注重研究自然客体，探索自然奥秘的传统。同时，海洋环境的山风海啸、动荡不安，也构成了西方民族注重空间拓展和武力征服的个性。
3.受各自民族的文化历史背景、审美心理的影响。
中国的文化思想，关键在于一句孔子的“谦、恭、信、敏、慧”。而西方的文化，在于一个“争”字，在处理人事方面以己为先。
试述中西方体育文化的差异?
(一) 从体育的背景来看中西方体育文化的差异
中国是个历史悠久的大国，它有着优良的文化传统，以及伟大的历史背景。中国的体育文化有着深厚的根基，它是由中华各民族、各地区交流、融合产生的。 我国有着许多传统文化，这些传统文化博大精深、渊源流传，由“和”与“合”二字是我国体育文化固有的特质的深刻内涵。传统体育以“养生”为主，因而很少有很激烈的运动项目及方式，大体都是身体运动以内部为主，淡化了身体外形的锻炼。其目的是为了健身、养生、益智。我国古代人认为运动要适宜，量不可大也不可小，运动量大了会伤害身体，反之小了就达不到修身养心的目的了，同时还要注意饮食起居这些方面。所以中国体育文化的背景是以整个中国的文化为背景。
西方的体育文化是由希腊文化为源头，经历文艺复兴、产业革命，逐步形成了以宗教为核心、以追求个人自由、崇尚个人奋斗为特色的海洋型文化。西方人崇尚“力”与“美”的体现，通常都是把最强健的一面展现出来。他们的体育是一种竞技体育，以异常激烈的竞争为体育的过程，以体育比赛的输赢为目的。追求个人主义，追求的体育也是追求人的力量、速度、柔韧、耐力、灵敏等身体个因素，并把它们潜在的能力充分的挖掘、发挥出来。西方人更重视身体外在的塑造以及竞争的能力，“更高、更快、更强”的竞技体育是西方体育的主流。
两者之所以有截然的不同也是因为中西方文化的蕴涵不同，我国秉承儒家思想对人体内部修养极为重视，崇尚智慧，所以我国在棋技上发展迅速。从而体育在我国发展极为缓慢，导致人们认为体育起不到任何的作用，甚者是“重文轻体”使得体育渐渐衰弱。我国重视发展、培养人的集体观念，任何事都是要以大局为重；西方国家重视体育，崇拜勇者。勇敢的人才能真正地发挥自身的特质及潜能，在斯巴达整个国家的人民从生下来就要接受严格的军事训练，要学会各种生存、作战的本领以备不时之需。有能力的人才能受到重用，受到人民的尊重。同时女性也必须有强健的身体，接受锻炼。但是不可以参加任何比赛，更不能观看任何比赛。西方人注重个性发展，极力倡导竞争意识，任何事都要有输赢注重功利。就是这种强烈的竞争意识使得西方国家能够迅速的发展。
（二）中西方的体育人文精神的不同
人文精神人文精神是一种普遍的人类自我关怀，表现为对人的尊严、价值、命运的维护、追求和关切，对人类遗留下来的各种精神文化现象的高度珍视，对一种全面发展的理想人格的肯定和塑造。其目标是追求善良和美好，其核心是以人为本。
中国是个古国的前人所流传下来的文化传统对体育的人文精神有着极为重要的影响，体现出的人文精神是“天人合一”、“崇尚和谐”、“恪守中道”。 所谓“天人合一”，就是把自然与人这两大要素看作是一体，即人体要适应自然变化的节律，使二者相互融合。“崇尚和谐”不论是人与自然或者是人与人我国都崇尚相互协调和谐，重养生之道，吸天地之灵气于一身，重在内在修养。使得体育内容与方法也同样如此，拿我国传统体育的典型项目太极拳来说吧。其特色是以柔克刚、动静结合、以静制动、以不变应万变等，将人与自然融为一体不受外界因素干扰，并要有良好的心态，不急不躁、静观其变。练习太极拳就要先从内心开始修养，再由内到外。他的目地在于修身养性。
而西方国家与我国恰好相反，体现出的人文精神是“个人中心”、“崇尚竞争”。以自己为中心，重视个人能力的发展，并强调个人要超越自然。如想要突出个人使自己成为佼佼者就必定引出竞争，只有在竞争中赢得胜利的才会“鹤立鸡群”“独领风骚”成为霸主。就拿美国来讲，它为什么会成为世界体坛中的霸主美国是个完全崇尚个人主义的国家，追求个人自由，其竞争的氛围强大，它充分肯定运动员个人的自身价值及顽强奋斗的精神，推拜力量、技巧、拼博、竞争的发展。就是这种精神使运动员会不断地发掘自身潜力、挑战自身，勇攀高峰。西方体育还极力推崇超越自然，在挑战和超越了人的生理极限后，就要开始挑战超越自然。所以西方人都有冒险的精神，如登山、漂流等，这些都是极其危险的项目，稍有闪失就会出事故。但我们每年还是会看到很多人参与到挑战自然这一活动中去实现自我。
中西方人文精神的差异体现在于对待体育的理解、认识的不同，这同中西方历史文化的底蕴不可分割的。
（三）两者之间的比较
我国体育文化是注重修身养心得，通过体育使身体与心灵得到协调；西方体育侧强调的是“竞技”。我国传统体育是由外到内的一种健身，养心的；西方体育重视竞技，通常都会在激烈的竞赛中充分发挥自我取得胜利，并引以为傲，受人尊敬。中国体育文化缺乏竞技性，或说竞技性很弱，主要表现在竞技体育项目较少，没有有规模的长期性的大型比赛，有的只是一些让人观赏的表演性运动，我国古代就不重视竞技体育，不赞同那种激烈的体育运动最后渐渐我国体育变得不堪一击。
经过那么多年的体育复兴，现如今的中国体育正在以惊人的发展速度崛起。同时我国的传统体育项目“武术”给了全世界一个惊奇，导致很多西方国家的人纷纷慕名而来学习我国传统体育——武术。同时我们也在积极地吸取西方国家的一些体育文化，去其糟柏取其精华。其实不管是我国体育文化还是西方体育文化都是通过人的锻炼到达强健身体的作用，只是过程与理念各不相同。
西方体育中有“摔跤”又叫作“角力”是一项古老的奥林匹克运动，只限男子选手参加。中国、日本、希腊以及埃及等国家的古代文明中都有摔跤的文字记载。公元前708年古代奥运会已有摔跤比赛项目。自由式摔跤：又称自由式角力。始于18世纪末19世纪初的欧美国家。我国有中国式摔跤，就从这个体育项目具体的看看我国与西方国家的体育文化差异。
中国足球为什么这么差？
中国足球落后的原因有很多方面，其中比较主要的原因有我们国家的国民并不是很喜爱足球国家，没有足球传统，没有系统的青年训练体系。总体来说可以分为两点，分别是体制和文化。
1、足球体制：
我国的足球之所以落后可以分为两大方面，第一方面是体制。虽然说在历届的奥运会中，我们国家都可以拿很多金牌，但本质上我们国家并不是一个体育强国，我们国家的国民对体育运动的热情十分低。虽然说大家都很喜欢看体育比赛，但是民众对体育比赛的热情程度跟其他的国家根本没法比。反而在我们国家对体育比赛的热情如此低下的情况下，确定在奥运会上夺得许多的金牌，之所以出现如此奇怪的现象，就是因为我们国家的举国体制。在其他的国家里，往往只有职业运动员和业余运动员，但是在我们国家里出现了第三种运动员就是专业运动员。在我们国家足球的职业化程度并不是很高，导致专业运动员赚不到钱，所以我国的足球并不是很强。
2、足球文化：
其次就是文化，我国之宋朝以后就一直重文轻武，从骨子里就有一点歧视那些搞体育的人。就比如说如果我们讽刺一个人学习不好，总会说你的数学是体育老师教的，为什么总是体育老师躺枪呢？实际上一个北体大的研究生教我们数学是完全绰绰有余的，所以这就是赤裸裸的歧视。在国外足球教练是十分受人尊重的，而在我国足球教练被看作是不务正业的人。
3、足球发展：
我国如果想要足球行业发展的话，可能还有很长的路要走。从基层抓起培养喜爱足球的人口等等，都需要长时间的投资，而且反馈极低。目前大城市寸土寸金，在我国的大城市中很少能见到足球场，连老百姓都不热爱足球，那我国的足球事业又怎么能成功呢？
为什么中国传统体育没有发展为现代体育而走向衰落希
本人认为有5点： 1，传统体育不受重视，由于一味向世界看齐，国家为了国际重点项目拿成绩而大力推行国际项目，而忽略的传统项目。 2，观赏性，传统项目观赏性和竞技度不高，也是制约发展的瓶颈。 3，经济原因，没有钱为传统项目推广大改基础设施。 4，文化背景，传统项目是本民族的文化传承，有很深的文化底蕴和民族烙印，在本国内可以得到认可，其他地区国家不一定会认同。 5，从经济学的角度来讲，有一条就是国人有偏好外国产品的喜好，在文化上也有这样的问题，也就是我们常说的“外来的和尚会念经”。
